嗯，终于又出现有营养的回帖了，我怎么说又呢？
“相比5，加了万隆2001线的6.表现出了3.相比2.的某些特点，但不是全部：通透感和质感同样下降了一些，但感受最明显的这次成了“十面埋伏”中的琵琶部分：6.下的琵琶明显带了些许丝丝儿的甜润感，或者说金属感不象5.那么明显，琵琶合奏时琵琶的音符连绵成了一片，不再像5.中听得那样真切，5.和2.中的杀气也少了很多。如果说2.和5.表达的是真刀实枪的两军对垒，6.则有点像是兵士们在排练甚至演练阵法。”
这个就是万隆2001的声音特质啊，非常非常具体的描述了声音的表现。转接头肯定有影响，加重了，或者改变了一些，但我通过这些形容能感觉出来这就是2001线本身的特点，和我系统里装上万隆所带来的东西几乎一模一样。唯独那种雾气，我这儿似乎没有，应该是转接头带来的（我玩耳机转接头的时候感受到过，差一些的转接头就是雾蒙蒙的，不通透）。
我觉得应该还是万隆和berkeley，naim可能是一个时期风格有点靠近的器材，所以融合得比较好，而在我这儿都是些过时货，上个新一点得万隆性格一下子就凸显出来了（清新兄用老tp+ap界面的时候也有这意思，他的tp+ap和我的tp+声卡+8c其实有点像）。
本帖最后由 清新 于 2015-1-20 11:58 编辑
我也猜测叶老师的器材应该和ap2+Hugo这套的风格比较接近：如果搭配8pb，再配条好点的rca模拟线，将会不是一般的强。
有了你对万隆2001及转接头的确认，我对berkeley+unitilite这套更放心了。btw，数码线你有没有试过aq的高端线？aq这种中正透明的风格我猜跟你的系统会比较搭。以前听谷雨提起过8pr搭配银彩最出色，可银彩的价格太没人性了。
清新 发表于 2015-1-20 11:53 static/image/common/back.gif
我也猜测叶老师的器材应该和ap2+Hugo这套的风格比较接近：如果搭配8pb，再配条好点的rca模拟线，将会不是一 ...
我实在没钱认真玩pcfi啊，主要是走访几个朋友看了他们的pc系统。真是复杂得毫无人性，所以目前观望中，数字线当然也就是能借就借，没什么经验哦。
我想抽空试试vdh的数字线，还是比较信任80年代的老牌子，aq也是考察对象，之前还想借根nbs的小飞龙数字线（很少见），结果没借成，呵呵。
数字线慢慢来，我先多攒几张lp把古典好好入门一下吧，pcfi一日千里，变得太快不敢投钱。
原来你还在听lp啊。我跟你刚好相反，pc复杂不太怵，可lp太怵了。vdh以前买过他家的入门模拟信号线，然后...就再也不考虑这个牌子了。
清新 发表于 2015-1-20 12:32 static/image/common/back.gif
原来你还在听lp啊。我跟你刚好相反，pc复杂不太怵，可lp太怵了。vdh以前买过他家的入门模拟信号线，然后... ...
嗯 因为lp这玩意儿就像富特文格勒的交响，是个重要的参考，你折腾解码找不到头绪声音一团糟的时候，或者有点小成就打算秀一秀的时候，用lp一作参考，立刻就能明白好在哪儿差距又在哪儿了。黑胶的声音还是活。
不过未来等我买得起prismsound的机器的时候，我就把精力放在解码上，lp到玩到多能士td124就收工，两万块就够了。解码就难讲了，两万连台prismsound入门机都玩不转，挣钱先。
另外年后预计回杭州，到时候当面聊~
mvw 发表于 2015-1-20 13:21 static/image/common/back.gif
嗯 因为lp这玩意儿就像富特文格勒的交响，是个重要的参考，你折腾解码找不到头绪声音一团糟的时候，或者有 ...
今天的音乐评论界，不会再介意Furtwaengler，但还没有完全走出Karajan的阴影（还在大声批评他，而不是轻松地忽略他）。他们的演奏都很浪漫，很夸张，以感动泪水为目的。我觉得，他们的艺术风格真的有点儿像胶木唱片。
今天古典音乐评论的标杆是Harnoncourt：一个介于浪漫主义和复古演奏风格之间的人。复古演奏风格，我觉得有点儿像最新一代的、以解码为核心的音响设备理念：强调还原、强调细节，而常常忽略了音乐作为娱乐（其实，艺术就是娱乐）的对象（听众）的需求。
想不到mvw也是杭州的，等你回来咱见面聊。
LZ能说说HUGO和EXPLORER的对比么 比较感兴趣的说
Hugo可以接近完美的驱动市面上的大部分耳机，explorer受限于供电等因素，驱动大耳机可以一听但有点勉为其难（不够平衡耐听）。
LZ有没试过HUGO和W5K的搭配？
没有。
我不明白清新兄是用的什么电脑，我从用ＡＱ线到现在的银彩，还没发现背景不够黑的问题，我估计有两个原因，一是电脑差异，一是软件差异（操作系统和播放软件）。
我之前一直用的是老掉牙的thinkpad r60e，因为性能配置配差，连win7也装不了，就xp+foorbar2000凑活着。后来老婆买了mac air 打算办公+家用（不是为我发烧买的），我近水楼台体验了把mac下的声音效果。而mac相比thinkpad给我的第一印象就是背景宁静度高太多了，估计与mac的供电+整体设计都更合理有关。后来仔细对比发现，以mac为基础的pchifi系统的整体质素高出thinkpad为基础的同一套系统太多，听马勒《大地之歌》之类配器复杂交响乐尤其明显，mac下的乐器质感+全频细节清晰度都要好很多，所以现在基本不听thinkpad了。
另外一点需要说明，我上面的听感是基于berkeley+unitilite而不是ap2+hugo，而背景宁静度也正是前者优于后者的地方：如果换了后者，thinkpad换mac后的音效或者音质变化同上面描述基本类似但要打很大一个折扣。
生命在于运动 发烧在于折腾
