艾诗MBox内部图
很多网友表示希望看到MBox的内部图，我刚拍了几张发到微博了。大家自己去微博看。Over。支持脱衣 快看裸体咯;P 前排黄金广告位招租！ 有几根线的包皮被烫裂了，好惨…… 就2张不满足 昨日入手了。自己用的是AUDIOLAB 8200CD。就顺便比较了一下MBOX直接同轴接功放和数字同轴输出让8200解码平衡接功放。听觉上细节略增加，声音更温暖，音场有明显的加深。终于可以满意的脱离PC了，开个灯，读读书，不用再听见电脑的杂声了。。。。。:lol:lol:lol:lol leo_zhan 发表于 2015-1-4 13:26
昨日入手了。自己用的是AUDIOLAB 8200CD。就顺便比较了一下MBOX直接同轴接功放和数字同轴输出让8200解码平衡 ...
确实MBox是我觉得能毫无顾虑地摆脱电脑、摆脱CD机的一个机器。完全可以取代万元内的绝大多数CD机。 本帖最后由 华兄 于 2015-1-4 14:17 编辑
目测XMOS输出的I2S信号，直接送去解码芯片解码，没有隔离电路，没有dsp处理，模拟信号也没有进一步处理。总体电路没有QB9讲究。 就这个机器来说，如果在解码芯片前加上同轴输入，把本机电脑部分的成本换成同价格档次的转盘，没理由转盘声音会不如电脑。厂家说不加同轴输入，是因为无法做的比电脑更好，可信度不高。 华兄 发表于 2015-1-4 14:31 static/image/common/back.gif
就这个机器来说，如果在解码芯片前加上同轴输入，把本机电脑部分的成本换成同价格档次的转盘，没理由转盘声 ...
那你说为啥不做 华兄 发表于 2015-1-4 14:31 static/image/common/back.gif
就这个机器来说，如果在解码芯片前加上同轴输入，把本机电脑部分的成本换成同价格档次的转盘，没理由转盘声 ...
那你说为啥不做
本帖最后由 华兄 于 2015-1-4 14:43 编辑
schpeltor 发表于 2015-1-4 14:40 static/image/common/back.gif
那你说为啥不做
商业目的居多，厂家不愿大家这么去试。 华兄 发表于 2015-1-4 14:41 static/image/common/back.gif
商业目的居多。
快来分析下是怎样的商业目的？
