这个耳放最大的特点是电压推动级采用了4对管子并联 的方式
Apollo_Zhang 发表于 2015-1-7 02:30 static/image/common/back.gif
高木兄你好，请问这机器确实能胜过平衡输入下的rp030?! 另外800声场的缩小是否。。。呃。。均匀？因为有一 ...
兄台好！您提出的关于声场的问题，不敢贸然作答，容我再听几日后回复。RP030未曾拥有过，当年曾起念买一台，后来听了两次觉得声音有点粗，对音源要求高不是自己的菜，作罢了。现只凭印象断言能胜过其平衡口不免武断，但透明度、柔和细腻方面则过之，保守些讲如只比单端口肯定有优势。
Apollo_Zhang 发表于 2015-1-7 02:30 static/image/common/back.gif
高木兄你好，请问这机器确实能胜过平衡输入下的rp030?! 另外800声场的缩小是否。。。呃。。均匀？因为有一 ...
一般来讲，如果耳放的功率储备不够，推力偏小，就会产生你说的声场外圈被压缩的问题，特别是HD650这副耳机尤为明显，不过，这台耳放的优势是功率储备和推力特别大，应该不会产生此类问题，另外在我自己的系统上也并没有出现HD800声场变小的现象。个人认为HD800在大部分耳放下，声场空旷的原因之一是声音密度不够，该耳放下的HD800声音密度大幅度增加，声场不再感觉空旷，从而有可能造成声场缩小的错觉。
本帖最后由 wzchen 于 2016-5-30 19:44 编辑
http://www.stereosound.com.cn/attachments/month_1605/160530181806e1fd1c32373800.jpg.thumb.jpg根据校长的听音评测建议，对该耳放又作了一些改进，新版耳放最大的改进是使用了丹麦的DACT高级音响电位器，使得声音更加清澈透明，解析更好，声音也更细腻柔和一些，高级电位器的失真还是要更低一些，相对来讲，ALPS27型电位器的声音就稍糊一些和粗一些。第二，采用更高精度的配对管子（大小功率管全部精密配对），第三，采用了价格更高的德国进口80W环牛，第四，整流采用高速大电流快恢复二极管，使得高频响应和延伸有所提高，第五，温度补偿采和原机一样，采用与输出管一样的大功率管（代价提高）（前面说原机没有温度补偿是误判），而非套件中的小功率管，使得耳放的温度特性更好，末级静态电流更加稳定，不再随温度变化而波动，另外，输出管发射极电阻采用了音染更低的发烧电阻，机内线部分采用了单晶铜线，制作工艺上也逐步完善了自己长时间摸索得到、只有DIY手工才能达到的特殊手段，使得声音更纯、更鲜活，结像更鲜明，韵味更好，基本符合了校长推不同的耳机聆听不同题材曲目时都没有火气和长时间聆听不疲劳的要求。个人目前聆听感觉非常满意，近乎完美，本人自己对这台耳放也是爱不释手。个人有一条经验，就是如果能把HD700推得长时间聆听没有任何刺激和耐听的耳放才是好耳放，该改进耳放已基本达到该要求，希望有机会让一些高手聆听提出改进意见后再继续努力。 http://www.stereosound.com.cn/images/default/attachimg.gif
wzchen 发表于 2016-5-30 19:22
根据校长的听音评测建议，对该耳放又作了一些改进，新版耳放最大的改进是使用了丹麦的DACT高级音响电位器， ...
精益求精，佩服!
支持！:victory:
回深海王，这耳放暂时不打算推向市场。烧友有兴趣的话，以后可以去上海试听。
淘宝老刘那家的仿KSA5怎么样？他家是原版电路
本帖最后由 wzchen 于 2017-10-14 17:02 编辑
HYQID 发表于 2017-10-13 23:50
淘宝老刘那家的仿KSA5怎么样？他家是原版电路
老刘家的也不是的原版电路，原版电路的电源部分是独立的，而且电源电路的构架也不一样，当然，电路结构只是保证声音好坏的一部分，关键是制作，用料及用料的搭配，以及最后出来声音的掌控，俗称调音。那个电路大部分的元件还是不错的，不过想要做到声音极致的好，很多元器件需要用更高级的，例如，电解电容尼康的Fine gold稍有些糊，用KZ就更清澈透明些，输入电容可以去掉不用，再好的电容对声音都是有负面的影响的，RCA建议使用WBT的，电源变压器一定要用进口剑猪、Talema等。另外，和原版电路一样，老刘家的KSA5只有开关机冲击保护，没有中点电压偏离保护，使用的时候要特别小心，个人认为，使用正负20多伏这么高的工作电压，没有良好的耳机保护是一个很大的失误，这就是个人不喜欢KSA5原版电路的主要原因。不过，老刘家的KSA5如果好好制作的话，声音应该是不错的。
wzchen 发表于 2017-10-14 17:01
老刘家的也不是的原版电路，原版电路的电源部分是独立的，而且电源电路的构架也不一样，当然，电路结构只 ...
多谢详细的答复，伟良店的怎么样？
HYQID 发表于 2017-10-15 00:28
多谢详细的答复，伟良店的怎么样？
我做的KSA5就是伟良家的，已经做了好几台了，声音都非常好，线路结构要比原版的紧凑和合理，原版元件布局比较松散，另外，原版输入退耦电容莫名奇妙的用了三个1000uF的电容并列，不但没有必要，更是非常有害的，实践证明，输入和前级的退耦电容不能太大，否则放大器的速度会变慢，一般从几十到一、二百uF就够了，还有，原版电路只有开机延迟电路，缺乏完善的耳机保护。伟良家的KSA5无论电路结构和元件布局都要比原版合理，电源部分由原来的分开的板子整合到了主板上面，个人认为更合理，安装也更方便，当然，结构也有原来的运放取样比较改成24伏稳压管做基准的标准稳压电源，线路更简化，稳定性也更好，效果也不差，另外，伟良家的KSA5增加了完善的耳机保护，用起来更让人放心，不过，如果全部用套件组装的耳放声音是不好的，声音粗糙刺耳，很多元器件都要换掉的，包括电解电容，整流二极管、接线柱、继电器等，外围元器件上面已说过，都要用高级货，伟良家KSA5的主要问题是，省掉了末级静态电流的温度补偿措施，使得热机后静态电流有较大的上升，其次是电源调整管的散热器太小，温度高的烫手，我采取的改进措施就是增加温度补偿措施，并把电源调整管直接装在铝制的机壳上。
wzchen 发表于 2017-10-15 13:34
我做的KSA5就是伟良家的，已经做了好几台了，声音都非常好，线路结构要比原版的紧凑和合理，原版元件布局 ...
伟良KSA5套件退耦电容是12个1000uf,是全部换成200uf吗？准备搞个
HYQID 发表于 2017-10-19 19:36
伟良KSA5套件退耦电容是12个1000uf,是全部换成200uf吗？准备搞个
4个用于输入退耦的电容换成220UF/50V的，另外6个用于输出退耦的用470UF/50V，还有两个用于电源调整管基极做电子滤波的用100UF/50V即可，全部用尼康的顶级KZ电解，千万不要用原配的BC电容，BC电容的声音很粗糙的。
我没给我做的这台加温度补偿，但在盖上放了个12CM的USB5W风扇，每个管子的散热片上都贴了个铜的内存散热块，开机70MA，听了3个多小时升到87MA，还是不错的
HYQID 发表于 2017-11-4 00:13
我没给我做的这台加温度补偿，但在盖上放了个12CM的USB5W风扇，每个管子的散热片上都贴了个铜的内存散热块 ...
希望有好的成品机出现。一定有市场。
