楼主，主滤波电容容量多大？
8200uF,因为是差分输入，对电源波纹的抑制很好，所以就够了。 就是拿淘宝套件堆堆料嘛，弄个好像手撕两三万进口机一样 本帖最后由 wzchen 于 2014-12-20 20:37 编辑
又作了一些改进，其一是把提供末级静态电流偏压的三极管从线路板上焊下，装到了耳放输出管的散热器上，以对末级静态电流提供温度补偿作用，未采取这样的措施时，末级静态电流的波动很大，刚开机冷态时，为50毫安左右，使用一段时间后最高可达近150毫安，最低最高相差近3倍。采取温度补偿后，刚开机冷态时，调节为100毫安左右，最高时也就120毫安左右，相差只有20%左右，可见温度补偿的作用和重要性，温度补偿是放大器设计的一个重要措施，不知为何Krell公司，美国的发烧友以及国内的技术人员一个个都会忽视这个问题，如果不采取温度补偿措施，放大器的温漂就会很大，放大器的可靠性就会大打折扣。不过，要注意的是，从线路板到这两个偏压三级管的连接线一定要用质量好的发烧线，因为是有信号流过，采取质量不好的线会对音质有影响，另外，在改进过程中，还发现了这个套件另一个错误的地方，这个国内淘宝的KSA-5 V1.3版本不管是线路板上，还是提供的套件，在左右声道伺服电路的工作电压是不一样的，一个声道是正负21伏，另一个声道居然高达正负23伏，已经超过了所使用的运放OP07的极限电压正负22伏（推荐工作电压是不超过正负18伏）。据检查，发现一个声道的降压电阻和原机一样是100欧姆，降压后的电压就高，另一个声道的降压电阻似乎是做了改进，是470欧姆，降压后提供给运放的电压就稍低，我把两个100欧姆的电阻也改成470欧姆，这样，两个声道直流伺服电路运放的工作电压都为正负21伏，虽然超过了厂家推荐的正负18伏，但总算是在其极限工作电压正负22伏之下，心里稍微放心一点。总的来讲，国内技术人员在采用国外现成的耳放电路时，好像对原机电路并没有完全理解和吃透。
用的老刘音响的仿ksa5.8欧下6.8w每声道，15030的管子，每声道3对，用料很扎实，是细腻和动态兼顾，值得和烧友们分享。 又有改进啦！原来设计电源调整管是用和末级输出管一样的散热器，因电源调整管要承担末级输出管4倍的电流（左右声道各2对管子），所以要比输出管热很多，手根本碰不得，看来是设计者的一大失误，真怀疑是否能长时间可靠工作？我采取把电源调整管直接按装在铝制机壳上后就解决了该问题，后来是末级输出管静态电流因电路没有采去稳定补偿而波动较大，有末级输出管长时间工作因过热而烧毁的风险，加了温度补偿电路后，波动也已很小，不过，在盖上机壳后，聆听一段时间后，再打开机壳，一摸，还是烫手，该机壳顶盖上已开有很多散热孔，不过底盖上一个孔也没有，故判断是因为空气无法对流从而导致热量散不出来，最后在底盖上用电钻加开了三排孔后，问题得到解决。看来设计耳放真是需要懂很多，不但要懂音乐，懂声音，懂电子学，还要懂热学原理。 本帖最后由 mc鲁迅 于 2014-12-26 12:25 编辑
这板子和原版ksa5比起来简化太大了
原版ksa5打开一看一排排的blackgate 这板子简化成这模样也好意思
http://i.imgur.com/JTDT5w2.jpg 好机器啊，我喜欢啊， mc鲁迅 发表于 2014-12-26 12:22 static/image/common/back.gif
这板子和原版ksa5比起来简化太大了
原版ksa5打开一看一排排的blackgate 这板子简化成这模样也好意思
原机那么多电解电容其实是没有必要的，而必须的温度补偿等措施原机却并没有，所以我们也不必迷信一些名机电路，更何况，在大部分情况下，Simple is best! 即使这个简化的电路，我认为其实还是有很多地方可以再简化，例如，那些红色的威马电容都可以不装。这个耳放目前已送到高木新吾网友那里，经过几天的试听，他的结论是“推HD800相当满意，根据以前听过的印象，这个耳放总体效果超过RP030应该是没有问题的”。 wzchen 发表于 2015-1-5 18:07 static/image/common/back.gif
原机那么多电解电容其实是没有必要的，而必须的温度补偿等措施原机却并没有，所以我们也不必迷信一些名机 ...
一边在主贴里说 名机电路 声音有保障 一边改说可以简化提高
改就改吧 没必要再拉大旗扯虎皮了吧 不简化，商家怎么又利润？:lol mc鲁迅 发表于 2015-1-6 09:35 static/image/common/back.gif
一边在主贴里说 名机电路 声音有保障 一边改说可以简化提高
改就改吧 没必要再拉大旗扯虎皮了吧
学习别人并非是学形式，而是要学精髓，也就是既要保留和发扬名机电路的精华部分，也要对名机的一些缺点加以改进，这样的话，仿名机像名机，甚至超名机就很容易了。我很有信心拿这台耳放与目前所有价位的耳放PK。 :lol 可以看看KSA50 KEPER 发表于 2014-12-20 20:18 static/image/common/back.gif
就是拿淘宝套件堆堆料嘛，弄个好像手撕两三万进口机一样
你别说，ksa5做好了估计也还不错，前提是，显然不能照着伟良套件来做啊 wzchen制作的这台ksa5，12月底到了寒舍，不巧当天要赴京出差，一去数日返沪已是31日夜。元旦休息时间才仔细听了一下。这些年听过的耳机和耳放也不算少了，与记忆中的耳放相比，这台ksa5个人觉得确实是值得赞赏的。主要的特点和优点，作者本人已经介绍的比较详细，并未言过其实。
简单介绍一下我自己的器材，虽不是什么高端东西，但也还说得过去。
音源：1，金嗓子DP55（只用作转盘）+Meitner MA-1解码固件升级版。2，MACmini（mojo线性电源）+A+正版软件。
线材：6平方专线cse c66s排插+巫毒铂金龙、Tiglon前旗舰、JPS power AC+等电源线、白金星USB、JPS超导3和AR旗舰信号线。
主力耳机：头版HD800（编号2xx）、HD580平铭、舒尔1840等。
关于ksa5在此想谈一下作者未提及之处的特点。首先是声场稳，有趣的是HD800的声场变小，HD580和舒尔1840的变大，为这几副耳机带来的变化基本都是正面的。
其次是声音具有高清晰度和稳定的结像，分离度优秀，揭示力很强，很多国产唱片中听到了以前没听到过的细节。
再者是对电源线、信号线、保险丝等很敏感，换来换去的可玩性比较高。
总之，这台耳放高度细腻、透明，动力充沛但绝非力大声粗，在单端输出的耳放里个人体验里无出其右。今后上海如有俱乐部组织的交流活动，可以拿去请大家听一下。
RE: HD800，我来了，我是为你而生的(增加了对原机的一些改进）
高木新吾 发表于 2015-1-6 23:23 static/image/common/back.gifwzchen制作的这台ksa5，12月底到了寒舍，不巧当天要赴京出差，一去数日返沪已是31日夜。元旦休息时间才仔细 ...
高木兄你好，请问这机器确实能胜过平衡输入下的rp030?! 另外800声场的缩小是否。。。呃。。均匀？因为有一些控制声场的方法会让最外圈被压缩，近场又没什么变化，听起来不对劲...
