|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 hcharles 于 2014-12-13 22:51 编辑
作为一个拖延无下限巨蟹,终究还是要在与鼠版网络夜聊主动承诺之后的若干天,写下一点1毛党的随感。不可避免带有主观倾向性,看官轻喷。
烧hifi之后,听过用过的界面陆陆续续也不少,VLink192、Mua1、MATRIX、Violin O1、何庆华DI-V3、jeff、鼠界1、AP2+PP...尽管都比较低端,系统也不高班,但作为转盘的关键一环,其中的差异心中自知。后来接触鼠界1后,能体味到鼠版的音乐理念和取向,也提出一些看法建议,听说正努力开发新一代,于是听回老界面,一直期待新作问世。而鼠界2试听机到后也免不得对雅典娜心有好奇,毕竟两者都是近期较受关注的新产品,数字产品俗说买新不买旧,同时期的热门到底有何区别,我愿意一探究竟。于是有了下文。
先说雅典娜。
硬纸盒包装,厚重的外形,拉丝的面板,感觉比较高档,但没有正规说明书还是让我觉得有些遗憾,驱动也在网上找了半天,作为外观品质还比较高的产品而言,希望能在周边细节上也下点功夫,客户体验可能会更好。
CM6631A芯片的界面之前好像从没听过,所以也抱着好奇。在几天的聆听对比中逐渐有了基本的印象,厚重、踏实、内敛,大概是我能想到的几个词汇,或者说有着几分“雅典”的通感。别看拉丝面板亮闪闪鲜亮亮,内里的声音却是较为沉稳、揉捻的。低频的下潜和抱团感是其优点,也有着理想的横向规模,人声较为厚实成熟,一些磁性沧桑的男声比较对味,高频则比较内敛保守,不强调鲜明的泛音和极高的延伸,常常点到即止,有些意犹未尽的感觉。想必得益于独立设计环牛电源的加持,声音在安定、能量、动态、厚度等方面都还可闻优势。声音形状偏三角形,调音偏厚暖柔润,能较好修饰前端PC或者数字源易出现的干、薄、燥等数码声,但对于素质较好的源头个人觉得会有些稳重有余,活生不足。打个比喻,有点像久经世事的蜀黍,举手投足都不过分不过度,保持着相对的克制,下盘端坐不动声色,穿着也比较深沉,让我这个浮躁青年看着有些距离感,讲话久了未免也要打打哈欠。
再说鼠界2。
更贵的价格拿到手里的却是轻数倍、小N多的小铝盒,外观大小跟鼠界1基本一致,俱乐部也有忠实用家对比帖就不细述了。光从份量和体积还有电源、接口等方面看,可能都会觉得鼠界2有些水、有些坑,此时也只能心理安慰迷信鼠版的黑科技了。鼠界的驱动倒是与其包装配件等草根到底,直接在taobao网页内获取链接下载安装。由于没有专门的驱动控制面板,不能像一些XMOS界面一样可以选择always on界面信号通道,我发现在性能不是很好的一些电脑上使用,会出现一定时间无声音信号界面重新响应后短暂爆音的问题,导致会有一两秒的声音延迟,与个别烧友交流后得知我的情况不是个例,还希望鼠版能在后续更加完善呵呵~
鼠界1我曾经很喜欢,在烫得让人踏实的小变压器下面,声音鲜活、开阳、小清新,甚至对比app套装聆听前者会更能让我感受音乐带来的律动和感染力,但跟一些用家反映的一样,规模感、纵深度、中高衔接、高频延伸、低频量感和下潜、整体融合度等方面还有进步空间,对于这些反馈,鼠版能有则加冕无则改之么。在较长聆听对比后,可以说,鼠界2是在鼠界1之后更加完整和成熟的作品,特别是对于鼠1的一些问题进行了较全面的完善和改进,而可贵的是依然没有妥协鼠版个人对唯真HIFI理念的坚持。
尽管只听过鼠界,但我却有些武断地认为,鼠版的东西基本都会保持较为透明、中正、鲜活、年轻的特质,因为这是设计师的审美追求,它们也会像基因一样遗传渗透到他们的作品之中,所以我也觉得熟悉一个牌子不如熟知它背后的设计师,听一个产品其实也是了解一个人或者一个团队。鼠版一直独辟蹊径,坚持花少钱听好声,在鼠界2上居然大胆放弃了独立电源设计,要知在高端界面独立供电大行其道的当下,未免让人对其声音表现会有诸多疑惑和不安。实际听来,鼠界2初听让我对其usb直供电下的充沛能量、充足动态较为吃惊,是的,比起上一代,鼠界2明显更为大气、饱满、圆润了,低频厚实有力,中频依旧忠实通透,高频更为轻松轻盈,音场规模也有了可观的进步,横向拓宽之余有了更为真实的纵深和层次感,而在音像立体结构中,上下音位也更为舒展,不会有一些界面较为扁平、压缩的现象。当然,鼠界的音乐画面一直较为透明,音乐表情也十分生动,人声气息、乐器质感真实细微,很多乐曲中的律动感和软素质能较好地展现出来。(鼠版在沟通中表示,鼠界2的开发更多集中在了对XMOS驱动的潜力挖掘提升上)而在音色上,比起前一代略为圆润厚声一些,少了一些机械和轻浮,但却不会让我觉得朦胧灰暗缺少光泽。
我试着用cense小线性5V 给鼠界2加持,通过usb转接头套上USB线B口 插入界面,线性的音色明显反映了出来,牺牲了一些透明度,但也让声音少了些颗粒和躁动,更为安定和稳定。根据前年的一些实践经验(http://www.headphoneclub.com/thread-204165-6-1.html),在独立供电给不需要的火线激活工作的自供电界面时,用电工胶带或者美纹纸裁剪遮盖屏蔽USB线 A头 火线+ 金属端,会较明显的纠正声音发散、结像涣散等问题,这个记得D喵也有说过,推荐有条件的可以试试。(见照片示例)
也打个比喻吧,鼠界2像肌肉匀称、健康阳光的暖男,比正太多一份内涵成熟,比大爷多一份活力激情,似乎一切处在恰到好处的平衡点。
usb A头火线端口接触屏蔽
其实,很多界面都在唯真和唯美中间取舍和平衡,可是我还是认为,在数字阶段尽量应在尽可能还原甚至校正源头信息的基础上,再去做一点品牌气质或者个性会更加画龙点睛吧。之于这点,我更喜欢透明度高,相对能保留更多信息量和微细节,同时又有着较为平衡自然声音的设计和调校。
尽管高端解码的内置USB日益提升,可独立界面还是在设计、屏蔽、供电、接口等方面有着自身的优势特点,这不才听说在轻盈总派上 强如Rockna和Total在引入Hydra X后依然有可闻提升么。10数字求索之路,还长着呢。
听感离对比有一段时日,个中不免偏颇主观,仅供参考。谢谢捧场。
|
|