b90音质极好，我跟乐圣k2比拼过，b90胜出，但控制力稍差。如果音箱不难推的话，b90是性价比极高的选择。
独孤剑 发表于 2014-11-10 21:53 static/image/common/back.gif
b90音质极好，我跟乐圣k2比拼过，b90胜出，但控制力稍差。如果音箱不难推的话，b90是性价比极高的选择。
是的，除了低频控制力稍弱（当然也过得去了），其他可以说就价位而言毫无可以挑剔之处，细腻饱满的音色听室内乐或艺术歌曲很合适，喇叭不难推的话，听大编制也可以（音量不要太大的情况下），失真很小。也爆的起来。
dinupeng 发表于 2014-11-10 22:12 static/image/common/back.gif
是的，除了低频控制力稍弱（当然也过得去了），其他可以说就价位而言毫无可以挑剔之处，细腻饱满的音色听 ...
b90的软肋正是低频控制力，我用它推过丹拿听众52，低频收不住，推天朗什么的没有问题。
独孤剑 发表于 2014-11-10 22:20 static/image/common/back.gif
b90的软肋正是低频控制力，我用它推过丹拿听众52，低频收不住，推天朗什么的没有问题。
7k的价位，还能要求什么呢？就音质细腻度，饱满度，声音的质感而言，很多是他2,3倍价格的国外功放都不见得能胜他。低频的控制力，我后来用了aba避震板，sa脚架钉垫，把喇叭的反射孔堵上一半，问题基本解决了。低频不混了，量虽说不多但凝聚度不错了。
dinupeng 发表于 2014-11-11 08:38 static/image/common/back.gif
7k的价位，还能要求什么呢？就音质细腻度，饱满度，声音的质感而言，很多是他2,3倍价格的国外功放都不见得 ...
B90的阻尼系数大概只有80吧 和HEGEL一个天一个地 完全没法比。不过HEGEL最新的H80解码功放好评如潮，但价格是B90两倍了，所以对于低频要求不怎么高的我来说，还是选择B90，更何况一个是暖声一个是冷声，我还是喜欢B90的风格。
另外，我也是把箱子的反射孔塞住了，这样低频就清晰很多了。
iverson 发表于 2014-11-11 11:40 static/image/common/back.gif
B90的阻尼系数大概只有80吧 和HEGEL一个天一个地 完全没法比。不过HEGEL最新的H80解码功放好评如潮，但价 ...
同意，而且暖意正好，多一丝太多，少一丝不够。
另外楼主快上喇叭的听感啊。:P
Q 牌向来是性价比之作。
Q牌的声音算是比较平衡的了，工艺也算是中规中矩的。特别是它价格也便宜，属于性价比很好箱子。
白版能否对比点评一下concept 20和宝华的685 s2?
上来一下说明一下：家里老人在医院抢救，第二次病危通知单了。陪夜三天刚回来
所以无心听和写了
抱歉。
恭喜楼主！过年有钱了也想搞一对听听！
我也在看，兄弟觉得这套组合古典小编制，钢琴，小提琴，歌剧一类听感如何
楼主和其他朋友们，问下Soul SA300 + Q 40 能搭配吗？
本帖最后由 iverson 于 2015-3-5 12:29 编辑
最近有点时间了 稍微说说声音吧
1、放交响很有气势，如果不堵上反射孔，量感太多了，有点超过房间和功放控制力了，但不难受，这个要赞一下的。我试过堵和不堵孔，发现我宁愿要多些的低频量感，因为不难受。
2、听室内乐，很有味道。我试过开关高偏流模式的不同，发现听室内乐还是开着更好听，好听。烫还是蛮烫的，但和胆机比应该还差的远吧。
3、看电影。老婆喜欢看电影，试过放一些大片，关了高偏流，气势可以接受的，老婆至少很满意。:lol 而且我发现对白声很有厚度，不像一些垃圾AV箱 人声和机器人说话一样，
