小白
发表于 2014-10-20 21:11:50
独孤剑 发表于 2014-10-20 18:28 static/image/common/back.gif
黑胶资源是少一些,但仍然是听不完的,其实,我们一辈子能用来听音乐的时间是很少的,唱片太多的话,其实大 ...
问题是我所关心、想听的音乐资源,靠找cd、找音轨,都比找黑胶方便很多很多,这是生活在国内的实际情况。
小队长
发表于 2014-10-20 21:30:43
LP音色确实很舒服,但难找到喜欢的音乐。如果能给我收藏有100张喜欢的,那肯定入LP。
schpeltor
发表于 2014-10-20 21:41:20
弄台君子RP6……3W多的CD机就没必要玩乐
独孤剑
发表于 2014-10-20 21:54:35
alanlixa 发表于 2014-10-20 21:10 static/image/common/back.gif
有道理!!!
谢谢支持。
独孤剑
发表于 2014-10-20 21:59:52
小白 发表于 2014-10-20 21:11 static/image/common/back.gif
问题是我所关心、想听的音乐资源,靠找cd、找音轨,都比找黑胶方便很多很多,这是生活在国内的实际情况。
感谢版主的回复。
您听音范围比较广泛,那cd或音轨有优势。
我虽然也喜欢古典音乐,但范围相对狭窄,主要以管弦乐为主,我喜欢的唱片,黑胶基本上都找得到,而且一些我自己特别喜欢的曲子,我会听很多遍,相对就不需要那么多的唱片,这样一来,玩黑胶也就不会感到负担或者不便了。
而cd的数码声,我觉得非常讨厌而难以忍受(可能我听过的cd不够高端),只能转投模拟音源(黑胶是主力,其次是开盘机)。
这就是萝卜青菜各有所爱。
独孤剑
发表于 2014-10-20 22:00:10
小队长 发表于 2014-10-20 21:30 static/image/common/back.gif
LP音色确实很舒服,但难找到喜欢的音乐。如果能给我收藏有100张喜欢的,那肯定入LP。
这个不难搞定。
wangyonc
发表于 2014-10-20 22:35:15
这本书翻了半小时给我丢一边了,对我没啥参考价值:lol,图个新鲜,内容么,你懂得,写什么东西,什么产品介绍,都是跟代理商有关系,所以。。。真心么有什么参考价值
空山鸟语sshong
发表于 2014-10-20 22:44:11
只要有足够的资金预算,现在收黑胶唱片非常方便,除了海淘和几大论坛,淘宝上几乎什么类型都能收到,当然,品相嘛有时需要点运气。
homesick_alien
发表于 2014-10-20 23:00:37
本帖最后由 homesick_alien 于 2014-10-20 23:06 编辑
我一直觉得,听音乐的人和听音响的人不一定可以,也完全没有必要相互理解
具体到黑胶唱片来说,我差不多三年前到了国外开始接触,最早只是偶尔看到,觉得挺有意思,加上古典唱片普遍便宜,在不是专门卖唱片的二手店一般就是一刀一张,就想着随便买几张,以后能听就听,不能听挂墙上也挺好看的
之后稍微了解了一下黑胶唱片的行情,目的是想要在CD和黑胶之间作一个选择,决定究竟哪个才是主力系统,毕竟从初中开始就一直是以买CD为主,习惯了这种听音乐的方式
简单说,最终让我决定用黑胶作为自己主力听音系统的原因是,黑胶比CD便宜,对我来说这是极其重要的一点,因为作为主力系统,我基本平均每天要听五个小时以上,我必须保证能有足够的软体供我每天来听。对于我来说,一百张唱片是远远远远不够听的,于是在这个时候软体的价格就成了决定性因素。
这也是为什么我说听音乐的人和听音响的人未必能,也完全不需要相互理解的原因。
我就是很典型的那种前面朋友所说,买一个君子的入门机(老两代的P3-2000),换一个不错的唱头,然后花几倍的钱在软体上的人(其实在国外仔细算算软体真心不贵,经常能以很便宜的价格收到极好的碟,所以总体平均下来,每张唱片也绝对不会超过五刀)。
看到前面有朋友说一百张唱片足够听了,我只能说对我来说完全是不够的,三年下来我收了刚刚一千张出头的黑胶,同时还顺手买了百多张CD,买CD的原因是黑胶买不到或者相同录音的黑胶更贵,我可以说绝大部分都听过,许多都反复听过,我只能说对我来说,三年一百张唱片反复听我会疯掉的。。。当然,无论如何,下载一定是最方便最省钱的方式,但是因为从小习惯了实体唱片,所以这点钱也就是不得不花的了。。。
所以,我一直觉得,选择自己主力听音系统的时候,声音未必会是最重要的因素,根据自己的需求选择才是最要紧的。我身边有很多喜爱古典音乐的朋友,在国内的我一般都不会推荐他们选择黑胶,因为空有系统没软体实在是太痛苦了。反之对于音响爱好者来说,可能一百张唱片确实够听也够表现系统的特点了,那自然可以花更多的时间精力金钱升级系统,追求更好的音响了。
各玩各的就好。
小白
发表于 2014-10-20 23:38:06
homesick_alien 发表于 2014-10-20 23:00 static/image/common/back.gif
我一直觉得,听音乐的人和听音响的人不一定可以,也完全没有必要相互理解
具体到黑胶唱片来说,我差不多 ...
就是,对音乐爱好者来说,别说100张,哪怕1000张又哪能满足需求。。。。自己感兴趣的音乐,能方便地找到资源,这才是关键。对音乐爱好者来说,唱片永远不嫌多,就像女人衣服永远不嫌多一样,和100张、1000张、1万张没有关系。
yupoet
发表于 2014-10-20 23:50:59
小白 发表于 2014-10-20 23:38 static/image/common/back.gif
就是,对音乐爱好者来说,别说100张,哪怕1000张又哪能满足需求。。。。自己感兴趣的音乐,能方便地找到资 ...
对于器材党来说,黑胶无疑比CD好玩多了。
hjg
发表于 2014-10-20 23:56:26
homesick_alien 发表于 2014-10-20 23:00 static/image/common/back.gif
我一直觉得,听音乐的人和听音响的人不一定可以,也完全没有必要相互理解
具体到黑胶唱片来说,我差不多 ...
你说得很衷恳很实际,就是这末回事。注重音乐与注重音响是既有关又无关的二件事。如一定要混在一起谈常不容易讲得很顺。我同意你关于听音乐应建一个主系统,以它为自已的主要听音乐方式,如是cd系统就要收集500-800张片子,或更多些也可。而另一系统可着为补充,当然也可能玩一时期后会有暄宾夺主出现,那也没啥大事。 软件的收集确实是重要的事,这离不开国情的。无奈何
岳安
发表于 2014-10-20 23:57:18
我觉得LZ会入坑的,我倒觉得LP好玩啊,PRESS BUTTON AND PLAY,很简单的啊,声音又好,一天静下心来听个1-2张黑胶,真幸福哈
PS,磁带卡座也好玩,真心不错的
阳光枫林
发表于 2014-10-21 07:27:16
chenbincyber 发表于 2014-10-20 22:36 static/image/common/back.gif
好的LP片子价格都很贵的,有些是很高价的。LP的保存和保养是额外的开销。
好的SACD片子价格也不便宜啊
reufc
发表于 2014-10-21 09:48:26
黑胶播放起来更有实物感,声音也更鲜活。对于喜爱cd而非流媒体的玩家,如果在家欣赏,我是想不出为何不试试LP