SuperFaraday 发表于 2014-10-13 17:20
用我 AUDOBE AUDIOTION 有损 无损 频谱一看便知。
你碰到过例外吗，会不会有的假无损高频照样能上去。
SuperFaraday 发表于 2014-10-13 17:20
用我 AUDOBE AUDIOTION 有损 无损 频谱一看便知。
你碰到过例外吗，会不会有的假无损高频照样能上去。
Lame 编码mp3 256k以上码率,只要改变一个参数，高频就能上到22k,所以这方法不准确。
战列舰 发表于 2014-10-13 17:35
Lame 编码mp3 256k以上码率,只要改变一个参数，高频就能上到22k,所以这方法不准确。
那有没有别的办法了
我有两首陈奕迅的约定，紧挨着播放，wav格式确实要宽松些，那是听了许多次才有感觉的，看了这个帖子才仔细看了下格式，另一个是flac。
醇厚水润 发表于 2014-10-12 23:02 static/image/common/back.gif
谢谢，和你感觉一样，的确声场和宽容度不一样。
那把ape转成wav就变好了吗？
做过实验，原版cd
转wav后再转ape 再从ape转wav
两个wav文件大小一样，数据一样，听感一样
over
醇厚水润 发表于 2014-10-13 17:23 static/image/common/back.gif
你碰到过例外吗，会不会有的假无损高频照样能上去。
没有意外，有损会很整齐的在某一个频段网上都削掉。
战列舰 发表于 2014-10-13 17:35 static/image/common/back.gif
Lame 编码mp3 256k以上码率,只要改变一个参数，高频就能上到22k,所以这方法不准确。
新版的LAME编码会上到22K 但是 320的 在2K以上密度会降低。
你试过这方法，弄出经验来的话，一眼就能看出来，结合听感在区分，可以说百分百。
当然不止看频谱，不止这一个方法，还有很多。
dark132 发表于 2014-10-13 18:15 static/image/common/back.gif
做过实验，原版cd
转wav后再转ape 再从ape转wav
废话
APE FLAC 本来就是无损压缩。
这个是常识。
SuperFaraday 发表于 2014-10-13 18:47 static/image/common/back.gif
废话
APE FLAC 本来就是无损压缩。
这个是常识。
但转盘就不一样，就算是刻录的，完全数据相同，原版和刻盘在转盘上放是有区别的
这大概盘基有关
dark132 发表于 2014-10-13 21:50 static/image/common/back.gif
但转盘就不一样，就算是刻录的，完全数据相同，原版和刻盘在转盘上放是有区别的
这大概盘基有关
转盘不一样的不是数据，
是读取数据的时候盘面坑有微小差别影响了磁头了。
有些朋友不知道 wav 可以添加信息和图片的
能说一下怎么添加的吗？
jubo31 发表于 2014-10-14 13:24 static/image/common/back.gif
能说一下怎么添加的吗？
添加信息
添加封面图片
aiheadphoneclub 发表于 2014-10-14 15:18 static/image/common/back.gif
添加信息
这个只在foobar里有用，封面图片并没用真正加入到wav文件中。
