DQINE
发表于 2014-9-19 21:36:42
vineland
发表于 2014-9-19 21:37:21
都阶梯电价了,现在还有人用等离子啊
DQINE
发表于 2014-9-19 21:42:01
vineland
发表于 2014-9-19 21:46:21
您别看标的多少,等离子比同尺寸的LED电视高个四五倍能耗很轻松……
vineland
发表于 2014-9-19 21:47:26
看ACG我觉得等离子毫无优势
DQINE
发表于 2014-9-19 21:58:41
DQINE
发表于 2014-9-19 21:58:57
Frederica
发表于 2014-9-19 22:04:16
o(︶︿︶)o ,抽奖抽到的39寸三星LED用来推galgame的路过,距离只有两米:L
FUJIKID
发表于 2014-9-19 22:18:59
vineland 发表于 2014-9-19 21:46 static/image/common/back.gif
您别看标的多少,等离子比同尺寸的LED电视高个四五倍能耗很轻松……
等离子的色彩自然度和饱满度 对比度比同档次的液晶可高多了。。电?多了又怎么样?
FUJIKID
发表于 2014-9-19 22:41:05
FUJIKID 发表于 2014-9-19 22:18 static/image/common/back.gif
等离子的色彩自然度和饱满度 对比度比同档次的液晶可高多了。。电?多了又怎么样?
好吧,我的意思是指,等离子对液晶的优势,现在液晶的画质提升是蛮多,但是成像的柔润性舒适感和液晶还是有结构上的优势。
至于国产的,不推荐LZ上 等离子还是松下的靠谱。
DQINE
发表于 2014-9-19 22:49:57
FUJIKID
发表于 2014-9-19 22:51:10
国产的电视机,购买的风险系数太大了。。
DQINE
发表于 2014-9-19 22:58:06
showtime1234
发表于 2014-9-19 23:05:55
还以为进错论坛了:lol
sw13
发表于 2014-9-19 23:06:08
这种中低端等离子 动态远不如实际成交价1w多的液晶