rogers910 发表于 2014-9-12 20:14 static/image/common/back.gif
建议看看以下的专访再说
http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/4502
老麦这台毕竟可以当合并功放。。
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
vitae 发表于 2014-9-13 06:13
你直接略过了我上的,高文之前出的那个1w2美金的hifiman组合
没有正式推出市场传闻的东西有什么可讨论
高文过往也有不少流产的东西，原因是他投资或合作式贴牌
而有些是设计师死左有些未达标取消了
或者说有钱如sony也不可能100%全零件自家生产，大厂的优势就是可选择的元件更多价更平，量够大，而最重点是经验比中小型山寨厂多，经验够多自然累积成技术，而技术量高了自然能提高产品的水平，买人东西成本效益胜于自行研发，买人的东西亦能从中偷师另行捷径
Shadow丶C 发表于 2014-9-13 10:02 static/image/common/back.gif
老麦这台毕竟可以当合并功放。。
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
对，可当功放不过定位是耳放配他自家的耳机
本帖最后由 rogers910 于 2014-9-17 01:11 编辑
高文Telos耳放
中频密度非常高 穿透性一流 非常像真
续听高文会不断提供到更多从前没有，从前都没有没留意到的中频之美，平淡如水
水代表了所有的液体，以及具有流动、润湿、阴柔性质的事物，水一样的声音就是清澈 透明 大气 湿润 刚柔并济 明镜止水
水亦能孕育生命能做出像水的声音就是高级声，而高级声基本功就是耐听，素质高
高还原够真便会好听。瑞士机的强项正是
真挚 襟听 高水准的素质
高文Telos不是神!!!没有最好只有刚刚好。
Telos糸列其实有分级数在此不多说
不要看写着Telos就以为有高文旗舰后级的声音。这台耳放是没有高文旗舰的声音和音色的。最高文声的只会用在比够钱的旗舰上，用的元件规格配对技术亦是。高文耳放用的下放技术元件做成
下放技术高低是以价钱而定!以高文耳放的定价来说应和390.5差不多承如390.5推一般货式当然足够，推难搞一些的就开始吃力了。
高文耳放同样有类似问题!不同的是推低阻opoo pm1完全无问题到高阻hd800则开始吃力。吃力是什么现在就说，有看完上文应知我是没有说推800低频部份如何的?!
为何不说不一次说完听感?答这正正是高文耳放最大弱点!!!优缺点分开看能更易让读者感受其真实性。
低频潜得深可恨不够沉!!!
推800高文耳放只做到下潜深、轻盈、中速、弹性的低频，底气不够足 权威感不够 音符尚欠 其疾如风、其徐如林、侵掠如火、不动如山。如能拥有风林火山这便是HI-END极品!!!
对比旁边的麦景图耳放，明显地麦景图在低频部份表现出更靠普出彩之音效！麦景图逊色在高中频段、声埸、延伸、信息细节这等硬素质上。
总结:高文Telos耳放是一台值回票价参考级耳放。(不HI-END的)
如果想要一台简单单就能享受高品质听音乐的耳放我推荐高文Telos ，它只需要一根好的USB线电线接电脑便出合格有余之声音...........
全文完
这机器的dac是什么水平？
这个机器做的还是挺牛逼的
不过高文也挺鸡贼，加一路模拟输出其实很容易，性价比一下就高很多
估计是怕影响他家低端前级的市场吧
呵呵我反正不信做前后级的hiend厂能做什么有性价比的耳放，抢钱抢惯了，难道还会发福利不成
这台机器能不能兼作前级使用？
小锐学艺 发表于 2014-11-22 20:56 static/image/common/back.gif
这台机器能不能兼作前级使用？
要是能当前级，性价比要爆表了。。。
高文的玩意，卖5万我觉得已经算是便宜了 :loveliness:
