有没有比对过那个万元电源对声音的音响，值不值啊。。可能这个比较敏感。。。:lol
204应该可以解DSD的吧，也算是一亮点
米糕脏了 发表于 2014-9-11 21:33 static/image/common/back.gif
204应该可以解DSD的吧，也算是一亮点
204是用独家算法把DSD编码转换为PCM编码输出的。这个算法是Weiss独家的。
请问int204和hydra x 差距大吗?
感谢白版的分析对比，一直纠结Berkeley Alpha 和int204，想请教一下，Berkeley只有aes输出，没有同轴输出，aes据说可以转同轴，是这样吗？204外接电源太贵，用电池供电便宜太多了，电池外供有没有线性电源的优势，另外关注lyra2和ygg两款解码，lyra2没有rca是缺陷，ygg据说不能断电，否则要连续通电1周以上，也是个坑爹设计，关键长期通电怕影响寿命，不是便宜的东西。
关心的是ygg自带USB素质如何，加204或Berkeley Alpha 不知道提升大不大，谢谢
AES为什么要转同轴？没有任何好处。
本帖最后由 liyiraneva 于 2016-3-26 16:55 编辑
善劫人衣 发表于 2016-3-26 13:35
感谢白版的分析对比，一直纠结Berkeley Alpha 和int204，想请教一下，Berkeley只有aes输出，没有同轴输出， ...
BADA有BNC啊，为何要用同轴？
如果层主解码只有同轴输入可以用BNC转同轴头子。这个很常见，比如丝带的BNC数字线标配一对这种转换头经过试验，至少aeris M1这个等级的解码上顶级界面是有显著提高的。要想让顶级界面完全失去提升，个人臆测至少实价6 7W+的解码。
至于风格，界面各有不同还得自己斟酌
小白 发表于 2016-3-26 13:43
AES为什么要转同轴？没有任何好处。
aes肯定优于同轴，但是有的解码器没有aes输入，只能同轴输入
善劫人衣 发表于 2016-3-26 18:21
aes肯定优于同轴，但是有的解码器没有aes输入，只能同轴输入
这也不是把AES转为同轴的理由。特征阻抗都不同，这样转并不合适。没有AES输入就该同轴连接。
善劫人衣 发表于 2016-3-26 18:21
aes肯定优于同轴，但是有的解码器没有aes输入，只能同轴输入
也有的解码没有同轴只有AES，特别是专业货。
也有的解码更坑爹，明明是同轴，却只有BNC。
看来得三个规格一样一条了。
白斑家里的都是米物啊;P
CXD2678 发表于 2016-3-26 21:33
也有的解码没有同轴只有AES，特别是专业货。
也有的解码更坑爹，明明是同轴，却只有BNC。
被你说中了。。。尼玛我的JEFF AERIS就是只有BNC。。。而且还是两个BNC。。。搞个RCA同轴或者AES不好么。。
小白 发表于 2014-9-3 15:59
找出一张老图。这是我以前试听INT202界面和美国Berkeley Audio Design Alpha解码器时的情况。 INT202界面是 ...
这个界面需要安装驱动吗？
电源的评测怎么没有啊
