小白 发表于 2014-9-3 12:58:27

瑞士Weiss INT204数字界面

本帖最后由 小白 于 2014-9-3 15:53 编辑

市面上价格过万的USB界面不多见,比较典型的就是俩——美国的Berkeley Audio的Alpha USB界面,和瑞士的Weiss INT204界面。前者我之前已经介绍过,写过一篇文字:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102e6am.html,这里稍微介绍一下INT204这个瑞士小界面的使用感受。

INT204包括其前代产品INT202,我认为其机壳,和英国Solo耳放,是出自同一家厂的,是同一个供应商制作。尺寸、工艺,都几乎完全相同。INT204原配的小外置电源是台湾XP Power的制品,是一个开关式电源,全球电压,输出的直流电压是9V。

http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1ejz49yctolj218g0sa45o.jpg

小白 发表于 2014-9-3 13:00:57

本帖最后由 小白 于 2014-9-3 13:04 编辑

接口方面,是一个USB入,两组同轴(BNC、RCA各一)和1个AES/EBU输出。这已经可以满足大多数高级系统的需要,光纤实在是没必要了,我同意厂家的这个接口设计。产品在瑞士制造,So 。。。偏贵是难以避免的。 不得不承认,“瑞士制造”在一些人群中,是有很高地位的,甚至比“德国制造”更高。瑞士手表、瑞士仪表、瑞士音响 。。。连CD中很稀少的“瑞士满银圈”都比一般的德国压碟更值钱。这个属于产品的“附加价值”,可以让土豪们显摆一下的成分。不要说这个很“虚”,看人的,对某些人群来说,并不虚,是有价值的。

http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1ejz4a7gc6zj218g0trtgy.jpg

smily99 发表于 2014-9-3 13:03:37

赶上直播了。

Narret 发表于 2014-9-3 13:17:49

白版,这算是被我trigger出来的一篇毒文么?:lol

right 发表于 2014-9-3 13:59:58

哦,白版,其实我觉得光纤还是有用的,即隔断交流干扰手段。交流干扰常出现在电脑通过USB连接数字接口设备,这时可以将同轴断开使用光纤,这种情况可以隔断交流干扰。

wintom21cn 发表于 2014-9-3 14:35:45

还有个售价12000的电源作为选配,相比之下,英国老头显得厚道多了
http://gd3.alicdn.com/imgextra/i3/53960774/T2T25dXYhXXXXXXXXX-53960774.jpg

小白 发表于 2014-9-3 15:10:51

本帖最后由 小白 于 2014-9-4 09:48 编辑

试听INT204界面,我找了个比较给力的解码器——Vega。Vega本身的USB口算是解码器里做得很不错的了,异步传输,配合Vega的高精度时钟,连接电脑能出一个很细致的声音。不过我这里给一个建议:使用Vega解码器的,就不要用很红的那根线世界“白金星”USB线了。为什么?“白金星”USB线声音偏解析,线条感强,频宽好,但搭配Vega使用时,就容易声线过细、缺乏了些中低频的厚度。实际试听时我用了声音比较柔和、不突出线条感、但声底依然很干净的美国Tributaries Model 6 USB线。

聆听对比时的系统是电脑+Vega解码器+Audionet Pre I G3+Amp I V2前后级放大器,喇叭是德国飞星Classic 30。图为INT204界面放在Audionet前级上。确实很小巧,是吧。

小白 发表于 2014-9-3 15:59:14

本帖最后由 小白 于 2014-9-3 16:00 编辑

找出一张老图。这是我以前试听INT202界面和美国Berkeley Audio Design Alpha解码器时的情况。 INT202界面是个火线界面,明显比现在的INT204要小一些。

Weiss一度是火线的拥护者,界面、解码,都搞火线口,但毕竟火线大势已去,后来也开始转搞USB了。

http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTAyODg2fGYyNmY4OGM0fDE0MDk3MzEwNDh8NjF8MTQwMDI5&noupdate=yes

激光鼠 发表于 2014-9-3 16:30:01

INT202是可以不用外置电源的,不知道INT204是否依然如此

小白 发表于 2014-9-3 16:38:16

激光鼠 发表于 2014-9-3 16:30 static/image/common/back.gif
INT202是可以不用外置电源的,不知道INT204是否依然如此

INT204必须使用外置电源的。除了原配的开关电源,厂家还设计了一个超级电源,体积重量较大,售价过万。如果用这个超级电源,那一套INT204超过2万了。

litaooo 发表于 2014-9-3 16:43:25

小白 发表于 2014-9-3 16:38 static/image/common/back.gif
INT204必须使用外置电源的。除了原配的开关电源,厂家还设计了一个超级电源,体积重量较大,售价过万。如 ...

一个电源卖一万,无语。。。

mute99 发表于 2014-9-3 16:50:33

这是好东西,有贵的道理

right 发表于 2014-9-3 17:06:39

本帖最后由 right 于 2014-9-3 18:06 编辑

嗯,INT204接口蛮多是优点,并且带有标准的同轴接口BNC(很多HiFi设备没有BNC),很不错,理论上讲同轴效果最好是BNC接口

至于Weiss一度是火线的拥护者但毕竟火线大势已去也开始转搞USB了。其实起码5、6年前USB就非常突出了,发展USB设备趋势已经非常明显,早转向市场占有会更大。哦,识时务者为俊杰这话还是有意义。

yellowcun 发表于 2014-9-3 17:26:46

一个朋友之前买了这个
用在林高夫数字功放上。。

we520 发表于 2014-9-3 18:10:20

Usb先天确实比火线和雷电差。但并不代表做不好。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 瑞士Weiss INT204数字界面

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信