本帖最后由 yeziwong 于 2014-9-1 13:35 编辑
kyokyo 发表于 2014-9-1 13:04
HILO和SYM都和火线没什么关系。
MEDEA不错，但是和MEDAE+差距明显，直接MEDAE+和火线一切OK。
medea+我这里有一台，过于纤细的声音，典型的9018的感觉，没有8xr那么中正，带有明显的染色，初听还可以，时间长了就不行了，感觉不够大气，高频有着因为9018的src而导致的碎裂感，它的声音偏在上半截，低频不象8xr那样结结实实的抓在地上，有点飘起来的感觉。medea+的优点在于韵味，声音有种金色的光泽，但是声底不如8xr那么健康。
hilo和sym做界面谁好不好说的，无论是火线或者直接aes，sym的电源都很蛋疼，hilo加了电源改善是很大的，hilo的火线已经和8xr的雷电很接近了，sym估计还差一口气，当然他们都不如8xr做界面。
本帖最后由 yeziwong 于 2014-9-1 13:27 编辑
kyokyo 发表于 2014-9-1 13:04
HILO和SYM都和火线没什么关系。
MEDEA不错，但是和MEDAE+差距明显，直接MEDAE+和火线一切OK。
medea+的火线界面只是int202而已，和afi1有着非常明显的差距，更不用说8xr了，用medea+本身的火线界面那会悲剧的。有机会的话你可以用8xr对比一下，界面水平那不是一个档次
WEISS 202DSD 火线，我用hydra直接对比过，hydra就用10块钱的一根usb机线，超过weiss火线界面一大堆
各位兄，有点跟不上，简称太多，有的是dac，有的是声卡，有的是界面。能不能来一个知识普及帖子，讲的稍微详细点。谢谢。
本帖最后由 yeziwong 于 2014-9-1 13:50 编辑
202这个界面就不要提了，就是dice的方案，而且还不是最顶级的dice，完完全全是坑爹产品，不代表weiss的水平
淘宝看看 TC K8，202的火线界面方案和K8一样的，都是dice的原厂开发板
本帖最后由 mattni 于 2014-9-1 18:00 编辑
oceanwil 发表于 2014-9-1 13:34 static/image/common/back.gif
各位兄，有点跟不上，简称太多，有的是dac，有的是声卡，有的是界面。能不能来一个知识普及帖子，讲的稍微详 ...
ocean兄，又见面{:1_121:}
DAC就是解码的意思，digital analog converter 数模转换器
声卡有二种，一种是直接模拟输出，将DAC都做到了板卡上，一种是数字输出，就等于是个pcie的界面卡，需要数字线连入DAC再数模转换。
界面的大意思就是DD转换，比如usb/FW/TB->AES/spdif/iis等，里面加了数字信号的格式转化。还有一种aes/spdif->aes/spdif的，有时钟和数字信号的优化作用。FW火线和TB雷电本身其实就是pcie，所以不管内置还是外置，都是一个意思。
还有一种是pc内pcie转usb/fw/tb的转换卡，一般成为i/o板卡或者bridge桥接板卡，不走主板的音频处理芯片，而是走pcie直接cpu出信号，通过自己的板载芯片进行格式转换，并且配合独立的电源供应，与dac内置的usb界面合作来达到提高音质的目的。
以上三类都有成型方案，目前科学的主要结论是：外置一定好于内置，外部供电一定好于内部供电，iis一定好于aes/spdif。
数字科技民用的hifi厂商并不强，反而大量专业厂商很有优势。最近二年民用cas大幅需求提升，民用hifi厂商跟不上节奏，大量专业产品开始进入民用市场，比如apogee，lynx，prismsound等。weiss的高端产品很nb，但是入门级产品很坑爹。同时，一些原来隐姓埋名在幕后高audio设计师也推出自己的数字产品，快速占领市场，比如audiobyte，totaldac都属于这种。
楼主的hydra界面听下来和xmos方案比起来如何？我的DAC可以用hydrad的iis输出，诱惑很大
Bigben接Lynx有明显提高，接Prismsound没有变化
好帖，学习。
oceanwil 发表于 2014-9-1 13:34 static/image/common/back.gif
各位兄，有点跟不上，简称太多，有的是dac，有的是声卡，有的是界面。能不能来一个知识普及帖子，讲的稍微详 ...
你播放SACD不用时钟（其他格式有意义），如果想试试我这有一台BIGBEN 你可拿去试试，上次去你那里听过你的PLAYBACK。
yeziwong 发表于 2014-9-1 13:38 static/image/common/back.gif
202这个界面就不要提了，就是dice的方案，而且还不是最顶级的dice，完完全全是坑爹产品，不代表weiss的水平 ...
也就是说效果差不多！
本帖最后由 mattni 于 2014-9-1 18:03 编辑
mqwxp 发表于 2014-9-1 15:53 static/image/common/back.gif
楼主的hydra界面听下来和xmos方案比起来如何？我的DAC可以用hydrad的iis输出，诱惑很大
你是哪款dac？目前支持的只有三款，w4s的dac-2，ps的ds dac和rockna的dream dac。以后作为标准次世代接口会越来越多厂家跟进的。目前我对比过的界面全被hydra干掉，高端的hilo，bada等还未比较。但hydra的iis优势是任何界面都没有的
哦！看到你签名，你用的w4s的DAC2 DSDse，你用了hydra配合的声音会大吃一惊的。我们已经定了一台ps的DS和一台rockna了，ps已经在清关，rockna厂家说本月发货
kyokyo 发表于 2014-9-1 17:16 static/image/common/back.gif
Bigben接Lynx有明显提高，接Prismsound没有变化
是指dac是吗？prismsound的8xr有具强大的数字信号优化算法，比任何其他设备都高。
huizhen 发表于 2014-9-1 17:55 static/image/common/back.gif
你播放SACD不用时钟（其他格式有意义），如果想试试我这有一台BIGBEN 你可拿去试试，上次去你那里听过你的 ...
本身sacd不需要bigben，sacd内部是iis传输。只有你用外置播放器播放pcm的时候，在你的usb-x之后加个bigben是会有效果的。很明显。
mattni 发表于 2014-9-1 18:05 static/image/common/back.gif
本身sacd不需要bigben，sacd内部是iis传输。只有你用外置播放器播放pcm的时候，在你的usb-x之后加个bigbe ...
相当于牛逼的数字整形？
