SuperFaraday 发表于 2014-9-2 14:38 static/image/common/back.gif
没有仔细听过，也没有听到好的电脑方案的人，武断的认为一个过时的东西更好。
只说一个最简单的，你能客服 ...
我是CD和电脑双修的人，两方面都有实践。
如果你没有财力去体验首版CD而仅仅是从理论来辩，那你的话就仅仅是单纯辩论的意义，而不是客观事实的听感。
本帖最后由 音乐潜水艇 于 2014-9-2 14:55 编辑
在CD机与电脑的对比中，大家常常仅考虑硬件的差异，却忽视软件本身。
如果用食物链来比喻，首版CD是金字塔的塔尖，这个地位除了黑胶无人撼动。
音乐潜水艇 发表于 2014-9-2 14:51 static/image/common/back.gif
在CD机与电脑的对比中，大家常常仅考虑硬件的差异，却忽视软件本身。
如果用食物链来比喻，首版CD是金字塔 ...
首版CD估计比一般CD肯定要贵不少吧？
玩PCHIFI重要的一个因素就是不必买碟，方便快捷。。。
既然双修，有没有使用数字界面？
四川好人 发表于 2014-9-2 14:20 static/image/common/back.gif
注意到一个奇怪的现象，遇到楼主的这类问题，往往老烧们的答案是五花八门的，完全不统一。
犹如给人指路 ...
是的，有说入数字界面的，有说上线性电源的，也有说使用USB净化器的。。。
如果三者同时使用，是不是最强？
本帖最后由 音乐潜水艇 于 2014-9-2 15:47 编辑
litaooo 发表于 2014-9-2 15:36 static/image/common/back.gif
首版CD估计比一般CD肯定要贵不少吧？
玩PCHIFI重要的一个因素就是不必买碟，方便快捷。。。
既然双修， ...
近期可能入一个欧洲流行的界面试试。以前入过AP 2带电池的，出掉了。
首版CD一般比新版的贵3倍以上，甚至 十倍…
关键是有的还不好找。
我说这么多绝不是否定PC，只是巅峰体验自古就只属于极少数人，有缘人自会理解我的话义。
关键是不用电脑
litaooo 发表于 2014-9-2 15:38 是的，有说入数字界面的，有说上线性电源的，也有说使用USB净化器的。。。 如果三者同时使用，是不是最强 ...
有一点需要注意， 不要用USB.接受芯片的素质摆在那里，信号本身的脏乱差，和低优先级还有绝大部分usb口只能提供4.64.7标准的五伏都做不到，更不用说几个USB 口共用一组供电了还有电压的抖动不稳定等 这些电压的不稳还有信号是源头上的不是你加个净化器就能完全解决的。 同轴 aes 显然是更靠谱的方案。 或者干脆买个高阶的专业声卡直接模拟输出。
音乐潜水艇 发表于 2014-9-2 15:43 static/image/common/back.gif
近期可能入一个欧洲流行的界面试试。以前入过AP 2带电池的，出掉了。
首版CD一般比新版的贵3倍以上，甚至 ...
准备入什么界面，WIESS INT204？
带电池的AP2为啥要出掉，效果不理想？
PCHiFi用USB，现在“时髦”的是XMOS，号称可以是USB最好的，这样可以考虑上XMOS的解码器，若XMOS解码器中的耳放部分也不错的就一揽子的事了
lz其实简单加个界面,声音就能安定很多了,我之前用过ap2pp,stello u3,雅典娜,珍珠2这几个界面,目前留下的是珍珠2,比lyra2的usb口直出声音安定,漆黑不少,不过就是多了条同轴线,又是一笔投入.我感觉加个界面,换个外置usb卡,pc的声音和cd就很接近了,目前也没想法去玩cd.
lymanwhy 发表于 2014-9-2 19:12 static/image/common/back.gif
lz其实简单加个界面,声音就能安定很多了,我之前用过ap2pp,stello u3,雅典娜,珍珠2这几个界面,目前留下的是珍 ...
珍珠2这么强啊？
外置USB卡是什么？
right 发表于 2014-9-2 18:05 static/image/common/back.gif
PCHiFi用USB，现在“时髦”的是XMOS，号称可以是USB最好的，这样可以考虑上XMOS的解码器，若XMOS解码器中的 ...
什么样的解码是用XMOS的？比如？
litaooo 发表于 2014-9-2 21:22 static/image/common/back.gif
什么样的解码是用XMOS的？比如？
哦，您可以网上搜一下XMOS就行（什么卖网您知道的），价格有高有低，有国内有所谓国外
不过可以网上搜XMOS，先做功课学习一下和看看，然后再考虑是否购买，要是价格高的还是不要冲动喽
扩展卡是子匀卡或者棒子卡。
先入个二手WIESS INT203试试。。。
