sbluojie
发表于 2014-9-25 10:48:33
本帖最后由 sbluojie 于 2014-9-25 11:06 编辑
chaisan 发表于 2014-9-24 15:50 static/image/common/back.gif
这个说法看起来很抒情,其实是没有道理根据的,只是烧友自己的美好怀旧想法而已
老一辈工程师在那个年 ...
kk自然是那个时代对技术上最为极致的追求,那个年代的每一个akg耳机都是对技术的疯狂追求:
k340、k240、k1000
不知道柴大看没看过这贴http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=198049
我不知道新的耳机设计时,是否出于这样的考量:我要利用现有的技术,去设计我想要的声音,表达我对乐器音色的理解,当这种技术没发出来我想要的声音时,我要抛弃它、不行我就压制它;而不是:我要有更高的参数、更出色的技术,让耳机性能无可挑剔。
至少老耳机上能听得出来这点考量。新耳机中,在T1身上,也听得出来这点考量。所以它们对乐器的刻画,都让人难忘。
拆解老耳机,你会发现老耳机结构之复杂,调音的花哨之多,一块海绵、一个耳罩对声音就有决定性的影响,还真是换了别的都不行,让人无法想象他们是如何试验出来的。
我不拥抱老耳机,我拥抱好耳机,拥抱有说服力的耳机,这事儿得就事论事。这点貌似主贴里写的有些抒情,让很多人误解了。并非只要是老耳机就那么出色让人折服,只不过让人折服的好多只都是老耳机…
我喜欢最新版650,喜欢小奥,喜欢gmp450,喜欢MD1/2,喜欢kk,喜欢T1。
关于利益化的PS:
利润最大化肯定什么时候都有,所以一个产品优不优秀,就要看leader的眼光,要看团队用心程度、审美、积累。现在的游戏行业,某些方面也许有点点象耳机…HD800给人感觉就像是EA出的游戏…追求利益化、追求更刺激的画面、更吸引眼球的感官体验、整个游戏都是突突突……而akg K系列的没落,就好像一些曾经辉煌然后失落的游戏(如使命召唤…)。但总还是有那样的公司、那样一群人存在,能如此用心的做出一款让人折服的、匠心独运的作品(valve那一堆、生化奇兵、GONE HOME等)。可是,我们这个年代…这样的耳机在哪里…
究竟是不是只是美好的怀旧想法呢? 究竟有没有道理根据呢?233
草民一介
发表于 2014-9-25 11:39:31
我不拥抱老耳机,我拥抱好耳机,拥抱有说服力的耳机,这事儿得就事论事。
这句话要顶!许多人总是片面地或者极端地理解问题,其实多数老耳机玩家都是抱着这样的态度去实践的。只找自己想要的声音,而不是想要的耳机。
未名
发表于 2014-10-7 21:47:26
4realms 发表于 2014-8-27 11:45 static/image/common/back.gif
狐狸就有卖t1原线同型号的散线,有兴趣试试呗.
重点不是t1粗声,是t1的线实在太粗声,能细腻回来完全是特斯 ...
新版T1的线材进一步缩水了,相比老线,线身无字,且更粗糙(绝缘皮的质感,不是说声音)。成本进一步压缩了
岳安
发表于 2014-10-13 00:37:02
好文,
最近在听80版DT880,久违的亲切流畅自然,什么HD800一股子“技术粗糙奔放急于开垦新土地的味道,丢一边去
lance006
发表于 2014-11-20 04:29:49
沉迷 发表于 2014-8-26 22:20 static/image/common/back.gif
很平实的分享好文
收藏
那么好几位老烧咋也看不出问题来??单就音源来说,一个DAC32就可以把MBL的素质给毁了,升级了的耳机或喇叭一定要在更高级的系统中做评估,不然也听不出什么。耳机厂商的弱项也在于此。
沉迷兄的MBL喇叭馋人啊,他的旗舰版的音质几乎是目前最好的,只可惜对环境摆放要求过于苛刻。
lance006
发表于 2014-11-20 04:33:35
woodear 发表于 2014-8-26 22:30 static/image/common/back.gif
去过无数次音乐厅和不算音乐厅的音乐厅的表示,800这些越听越假,还么有650接近现场
为什么不说说音乐厅现场的缺点,耳机系统在所有听音方式中还是有很大优势的。只不过离耳朵越近,对系统的要求越苛刻。
音迷
发表于 2014-11-20 06:14:40
草民一介 发表于 2014-9-25 11:39
这句话要顶!许多人总是片面地或者极端地理解问题,其实多数老耳机玩家都是抱着这样的态度去实践的。只找 ...
当然是想要的声音,哈哈!玩hifi根本不是看牌子看产品买东西,肯定是钟情于声音的!我不可能买老东西是为了那个器材本身,那不是活受罪么,状态和成色就够困扰的了,所以肯定是要的我喜欢的声音!
音迷
发表于 2014-11-20 06:22:25
chaisan 发表于 2014-9-24 15:50
这个说法看起来很抒情,其实是没有道理根据的,只是烧友自己的美好怀旧想法而已
老一辈工程师在那个年 ...
那肯定的!当年的技术在那个时代肯定也是最新的技术,谁都不可能用老掉牙的落后技术来造产品!只是时代在发展,人们的观念不一样了,这个要细说能写篇文章,多了去的各种时代因素和文化史上的革新!所以每个时代的设计思想和产品的理念就都不一样,就跟我喜欢说hifi没有对错,只是各取所需!
韩韩
发表于 2014-11-20 12:09:39
这90th的T1的耳机线也太纤细了吧!比起原版的咸菜质量不知道怎样?原版的T1耳机线质量应该算是不错的。
巴萨王朝
发表于 2014-11-21 11:59:43
812的闷罐子感是从何而来
mvw
发表于 2014-11-21 12:39:15
本帖最后由 mvw 于 2014-11-21 12:40 编辑
战前出生的那些文字工作者,写起字儿来透出的文化气质是没法比的,这是那个时代赐予他们的礼物,不能强求现在的人还有这种运气——这和努力不努力,认真不认真没关系,虽然不能完全说是,但也确实太像一种gift了,一种天“赋”。显然耳机圈也一样,你不能强求和平年代的人也有这种气质,因为塑造这个气质的代价太大了(天文数字的人命,没有这撕心裂肺的历史,哪儿来的深刻人生)。
所以,你可以说经历两场浩劫的设计者们制造的东西是一个亮点,但也得接受,目前这种不耀眼,不高贵的生活才是正常的,是历史更真实的面目。就像你不能把中彩票的人的生活当回事儿而忽略甚至鄙视平凡。
我觉得从1929到1991的人类历史本来就是开挂的,不能用这段时间创造出来的一些东西当“好”的标准。我们赶上末班车了,享受一下,谢天谢地一下就算了,别傻乎乎留在这个幻象里。
都是共和国时代的人,就别学人装高雅装贵族了,该咋咋,安心过平凡日子,不拧巴就行了。
燃烧的小白
发表于 2014-11-21 19:07:32
老耳机的调音,是老一辈的工程师们用低下的技术、性能有限的材料,来表达自己对乐器美感的理解;而新旗舰则给人一种粗糙奔放的技术感,就像人们突然拥有了新技术,急于开垦新的土地(突破耳机声音性能的极限),以至于大地面目全非。
顶这句总结。
sbluojie
发表于 2014-11-21 22:16:14
mvw 发表于 2014-11-21 12:39 static/image/common/back.gif
战前出生的那些文字工作者,写起字儿来透出的文化气质是没法比的,这是那个时代赐予他们的礼物,不能强求现 ...
这个说法挺有意思。
不过即使如此,每个时代都会有天才,都会有优秀的人出现。不能说和平了,就放弃了对卓越的追求。卓越不是非得靠动荡的时代才能诞生,只能说动荡的时代确实是个人才辈出的良好背景。所以对于我们的时代,只能说,最优秀的那波人,没有那么多投身于耳机行业的了。这个说法没有实证,当做猜想吧。
拜倒红裙
发表于 2014-11-21 22:23:38
楼主赐个群号呗?
拜倒红裙
发表于 2014-11-21 22:27:26
多谢!