再顶下r10党，lz笔记本不错，可否帮代购限定版，有点心动。
nidemm1987 发表于 2014-8-9 09:59 static/image/common/back.gif
再顶下r10党，lz笔记本不错，可否帮代购限定版，有点心动。
红色早就停产了。
现在 duo13都还没复产。只有fet和pro
看楼主的文章和配图每次都有沁人心脾的感觉，日系恬静风，全套系统线材大亮眼！
进来之前我还以为是sony之前宣称的R10复刻上市了……
有个问题：这种老耳机的振膜到底还能活多久……
bydrizzen 发表于 2014-8-10 09:28 static/image/common/back.gif
进来之前我还以为是sony之前宣称的R10复刻上市了……
有个问题：这种老耳机的振膜到底还能活多久……
看材料的穩定性
Sony的生物振膜其實很類似紙盆，對濕度條件會比較敏感
至於一般pet材質振膜都蠻耐用的，會出問題的通常是聲學材料、耳罩或音圈接線部分
Sony的生物振膜不是只有用在耳機上，也廣泛運用在80年代末/90年代自家喇叭的高音單體上
本帖最后由 980202 于 2014-8-10 16:42 编辑
后期的R10因为振膜停产的原因，换掉了之前一直使用的生物纤维振膜，改用自家产的CD3000那种振膜。传言是早期R10的振膜并不是索尼自家生产的，而是别人提供的，换振膜也是迫于无奈。而SA5000和Q010的振膜 ，我怎么看都是一样的，所以我觉得R10还是买早期版本的好。
另外不要以为R10只有吸音棉老化的问题，其实各种振膜暗伤才是致命的。
给98跪了。。太专业了。。
98 真是好強，手工好又用心。
满满的情怀。。。。。。。。。。。
本帖最后由 1001006 于 2014-8-10 18:57 编辑
980202 发表于 2014-8-10 16:31 static/image/common/back.gif
后期的R10因为振膜停产的原因，换掉了之前一直使用的生物纤维振膜，改用自家产的CD3000那种振膜。传言是早期 ...
如果自己想拆开大概观察下内部老化情况，确认个振膜番号，不像您这种解体的话，会很麻烦么？我现在连耳罩都不敢拆。
下次回国能麻烦您做个整备么，可以的话还劳烦PM个全套费用
耳罩是沾上去的 用力揭下就可以 只要揭开个缝隙就能看到海绵是否老化
另外 1000多号的R10都已经出现海绵老化现象 你这个恐怕也难逃老化的命运
980202 发表于 2014-8-10 19:31 static/image/common/back.gif
耳罩是沾上去的 用力揭下就可以 只要揭开个缝隙就能看到海绵是否老化
另外 1000多号的R10都已经出现海绵老 ...
咋粘了卫生纸{:1_99:}
硬扯下来不重贴胶不是粘不回去了，我还是不去乱搞了。
暂且听上去没啥问题
揭开个缝隙就能看到吸音棉，照片上的卫生纸是防止黑色双面胶粘到其他地方，这种双面胶很难清理干净，耳罩二次粘贴要把旧胶全部清理干净才行。
980202 发表于 2014-8-10 16:31 static/image/common/back.gif
后期的R10因为振膜停产的原因，换掉了之前一直使用的生物纤维振膜，改用自家产的CD3000那种振膜。传言是早期 ...
想问一下，早期的标准大概是什么？是到XXX号还是XXXX年之前生产的？
索尼的技术手册上写的是从2002年3月份 换的新版单元
但是具体从多少编号开始不详
