billkkhui
发表于 2014-7-31 14:57:51
我觉得厂家是用心了,外观做成这样纯粹是水平问题。国货的平均水平吧。
jojo216
发表于 2014-7-31 15:07:56
能外接一个usb光驱当CD用吗?比如欧博X1
长弓
发表于 2014-7-31 15:08:14
王工虽然是做软件出身,但是对MBOX模拟部分非常有信心,他说内置DAC不但可以降低USB线引入的干扰,而且经过了调音方面的搭配,所以建议没有特别要求的用内置DAC就好。
但是有数字输出在那放着,手贱的当然要接个外置解码试试,于是同轴输出到了一台2W左右的解码器上……
长弓
发表于 2014-7-31 15:19:53
经过昨天的交流,感觉王老师真的是一个在技术方面非常有“洁癖”的人,对技术的追求和对细节的态度有点类似乔帮主的感觉。所以如果我们认为机器有哪一点不足,很大可能并不是设计的疏忽,而是设计师的审美取向决定的。
比如他希望大家把MBOX看成是一个完整的播放器,而不是一台数字转盘,一个USB界面或是一台DAC。很多厂商喜欢玩的数字滤波,MBOX也只有一种,不需要你根据音乐类型,音频格式去自己设置,一切都已经做好了,用户只需要plug & play即可
neverwinlh
发表于 2014-7-31 15:54:11
只关心能不能支持两种格式:AIFF和APLC
chestnuts
发表于 2014-7-31 16:03:42
longbow1101 发表于 2014-7-31 15:19 static/image/common/back.gif
经过昨天的交流,感觉王老师真的是一个在技术方面非常有“洁癖”的人,对技术的追求和对细节的态度有点类似 ...
加上自家的解码做成一体机显然是艾诗高估了自家解码器,不做成纯数字转盘是个方向性的错误。
这种一体机估计也只能卖给入门用户了。
woow
发表于 2014-7-31 16:05:24
总感觉灯太亮了,不管左边还是右边,建议昏暗一些才有情调。顺便保护一下眼睛。
helloyj
发表于 2014-7-31 16:20:22
好看,也方便,但目前音源无法再投入了。希望爱诗将来能再出一台比mdac3更好的解码。
长弓
发表于 2014-7-31 16:37:52
看到推测MBOX价钱的帖子说明大家对这款产品还是很期待的,但是希望大家还是跳出艾诗以前的产品线来看待这款产品,当然最终的价格其实我也不知道{:soso_e100:}
但是大家记得白版的帖子里提到过,这台机器使用的windows xp embedded系统每一份的授权费就要650元,这样一款微软看重的产品厂家也不可能使用盗版系统,从这一点就能看出这台机子的成本是不可能很低的
广州701
发表于 2014-7-31 16:59:10
这款机器最大的卖点,就是在操作屏上,继续拭目以待!
广州701
发表于 2014-7-31 17:02:13
这样的操作,已经完全脱离了鼠标,安坐皇帝位,一切尽在掌握里。
johnlincopy
发表于 2014-7-31 17:23:22
plug & play的确满满的乔帮主的感觉
说到外形我觉得其实不差,最主要的是如果其声音能够成一定权威,外形反而给出一种专业的感觉。(在欣赏音乐的领域)
好奇遥控器的操作流畅性如何?
maxiaofei007
发表于 2014-7-31 19:15:22
附送的遥控器感觉有点多余,这年头 家里没有ipad的估计已经不多了。。
另外就是 模拟输出如果能做成插卡的感觉更好。。或者推出纯数字输出的版本+带模拟输出的版本两种。。
现在拥有高端解码器的朋友已经不在少数,这样子,内置解码似乎可以拿掉?我个人觉得,mbox应该更多的是一种理念,轻松享受音乐,坐在沙发上,皇帝位上遥控器换歌曲的,随心享受音乐的惬意的过程。。
guangli
发表于 2014-7-31 19:34:19
遥控器是亮点
长弓
发表于 2014-7-31 19:46:22
至于为什么要用嵌入版windows系统加intel芯片这个组合,设计师说他最初设想的方案也是lunix系统,arm处理器这种构架,但后来听到了几款同类产品的声音都离自己的期望差距较大,所以才另辟蹊径的搞出了这么一套方案出来。
选择Windows XP Embedded版本主要是考虑了稳定性与可定制性。因为软件分析师出身,并且有非常严重的技术洁癖,所以王工利用微软提供的工具对系统进行了极度的精简,去除掉所有与音频播放无关的组件。同时在intel的帮助下对处理器的工作方式也做了一定的优化,尽量减少线程,让处理器工作在非常稳定的状态…
因为王工也认同导致“数码声”的主要原因是jitter与电脑的各个模块带来的全频段的噪音,所以整机设计的思路就是通过控制这两点来消除“数码声”。