能把一个耳机从新听到旧真是很有成就感的事情，帮楼主顶了。
后期701声音向702转变了，我觉得702也不错如果当做一个专业耳机看的话，毕竟这是akg的老本行。
mvw 发表于 2014-7-17 16:11 static/image/common/back.gif
能把一个耳机从新听到旧真是很有成就感的事情，帮楼主顶了。
后期701声音向702转变了，我觉得702也不错如 ...
我以前拍的K701和K702的对比图。当时就看出K702的用料和质感不如K701了。
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU3NTR8MzkwODQ1YjV8MTQwNTU4NDk4OHw2MXwxMTY5NzQ%3D&noupdate=yes
我还是难以喜欢K702，不是说K702声音不健康，而是K702和K701都不好驱动，在没驱动好的情况下，K701属于能听听，K702根本是没法听
小白 发表于 2014-7-17 16:16 static/image/common/back.gif
我以前拍的K701和K702的对比图。当时就看出K702的用料和质感不如K701了。
少了一层烤漆，边网也不是金属了，包括头带做工耳罩做工，全方位缩水，单元振膜变薄了，线也细了。702整体做工和用料比701差了不止一个档次，不过声音方面702比较像老akg的监听风格，701相比比较另类，比较少见的实体感很强的声音。
其实701虽然看着外观很奶油，声音并不娘，还是充满力量的。
新版的K701确实没什么味道
还记得最早上大耳机第一个就是701，当时还没有现在这么多经验，唯一让我决定出了的原因就是头带那块太硬，顶着头皮疼，后来就是601，现在偶尔还会拿出来欣赏一番，说起来也巧，今天下午刚拿出来在RKV上热热身，白版的文章就上来了。
前几天看到有人问最耐听的耳机是哪个，就我个人而言还是601
本帖最后由 雪风 于 2014-7-17 17:24 编辑
看到白版说“耳罩都不圆了”，默默地睨了一眼旁边的T90（帝捷国行，编号02659）。。。
做工这个东西，还是要拿在手里摸摸才知道的。T90的做工真的心有点儿对不起价格，主要体现在：1.耳罩不圆；2.耳罩厚度不均，但它也不是铁三角或者老天龙那种“造型”耳罩，明显就是内部填充有问题；3.外壳的金属和塑料结合部，缝隙宽窄不一，而且对得不齐，虽然看起来没啥；4.腔体外壳的进线口处，还有塑料毛边儿（尼玛，五毛钱的塑料玩具咩？）；5.伸缩调节处滞涩，且圆形刻度点儿会带出黑色的塑料渣子（也许磨平了就好了）。。。
以上。
本帖最后由 旭日东升 于 2014-7-17 17:34 编辑
手持老版K601（编号4351）的前来报到K601也是这种情况 我的K601线上已经没有英文字了 应该4千好以内的应该有字 但4千多号的也应该是物以稀为贵了吧我将继续收藏它
我老早就说过了 "情人总是老的好耳机也是老的好” 虽然 我现在基本是听箱子了 但每当带上那些老耳机时 心里就有一种说不出的感觉 ： 细腻 柔和 有韵味 有感情
懂得的人 自然懂呵呵 不像现在的耳机 “激情过后 又恢复平静”
赞一下 白版这个帖子非常的好 就当怀念那些曾经或现在拥有的老耳机吧！
第一副大耳K701，已经是上万的编号了
顶！现在都一味的高大上，那些过时的东西好像就一文不值了，其实当初能做旗舰的，现在依旧是好东西，只是现在有了更好的而已。
701算是最上镜的耳机，纪念一下！
属于第二种包装的奥产K701
耳机座亮起来了！
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
vineland 发表于 2014-7-17 16:36 static/image/common/back.gif
我还是难以喜欢K702，不是说K702声音不健康，而是K702和K701都不好驱动，在没驱动好的情况下，K701属于能听 ...
V版我补充一下：K601在没有驱动好的情况下更加的没法听
旭日东升 发表于 2014-7-17 18:57 static/image/common/back.gif
V版我补充一下：K601在没有驱动好的情况下更加的没法听
我以前很长一段时间用K601作为试验耳放的试金石，每个耳放都拿它试一下。很考耳放的水准。后来把那个K601出了，现在这个功能用T1来代替。
