1、后端没有把这团信息给铺展开;
2、音源本身就是糊成一团。 密度大没问题,为啥一定要厚 liuyindong2007 发表于 2014-7-16 15:46 static/image/common/back.gif
如果音源听起来“密度大”挤成一团,那么两种情况:
1、后端没有把这团信息给铺展开;
有谁把密度的概念解释一下 大家的理解好似都有不同。
厚声,薄声,冷声,暖声,大家说的一回事吗 gp2000us 发表于 2014-7-16 15:56 static/image/common/back.gif
有谁把密度的概念解释一下 大家的理解好似都有不同。
厚声,薄声,冷声,暖声,大家说的一回事吗
要联系上下文猜想才能知道怎么一回事,比如说厚,有的时候是褒义,说明信息量大,舞台有阴影,有时候说的就是糊 有密度远超过一般人需要的音源吗?这种东西我认为本质是两个字:死、硬。 密度一定程度上就等同于信息量,和厚度没有关系,越高级的音源越好。我的经验 shandra 发表于 2014-7-16 18:04 static/image/common/back.gif
密度一定程度上就等同于信息量,和厚度没有关系,越高级的音源越好。我的经验
如密度是指信息量,此信息量是指声音细节或小信号的还原(称为一次感官信息量),如是指声场,定位,形体感的信息量(称为二次感官的信息量,人脑加工过的感官)
如果是前者,那么大信号的信息量不会丢失,往往是小信号的信息量不容易还原再现。这是和器材解析度有关。大信号下的小信号还原又称为动态范围。
看看大家心目中的密度是指哪个 密度不嫌大,没必要削薄 这是在讨论顶级么? 厚到需要削薄的音源一般都比较lowfi shandra 发表于 2014-7-16 18:04 static/image/common/back.gif
密度一定程度上就等同于信息量,和厚度没有关系,越高级的音源越好。我的经验
你说的那种叫化不开 不叫密度
页:
[1]
2