vineland
发表于 2014-7-15 11:19:08
草民一介 发表于 2014-7-15 11:11 static/image/common/back.gif
这个问题,很难证明。我想应该是有些影响的。但是以我个人的浅见,宽松,是瞬态响应优秀的特征。只有瞬态 ...
您说的有道理,但是那个时代各种类型耳机百花齐放和耳机调音趋近,是有理由的,森记在1968年左右发明开放式动圈耳机HD414,并保持专利到80年代中期,取得了巨大的成功,这期间各个厂家都另辟蹊径,开发静电乃至平板耳机来参加市场竞争,但是动圈耳机毕竟成本低廉,所以80年代开放动圈耳机专利到期后,动圈耳机开始一统天下也是必然的道理。另外自80年代初期,拜亚,akg这些厂家开始涉足开放耳机设计,等待专利到期推出自己的产品,但是参考的模板只有森记的4系耳机,因此早期动圈耳机都带有森记4系耳机的特点和烙印也不足为奇。
picaqiu
发表于 2014-7-15 11:36:17
vineland 发表于 2014-7-15 11:19 static/image/common/back.gif
您说的有道理,但是那个时代各种类型耳机百花齐放和耳机调音趋近,是有理由的,森记在1968年左右发明开放 ...
不愧是版主啊,受教了
picaqiu
发表于 2014-7-15 11:41:16
草民一介 发表于 2014-7-15 11:11 static/image/common/back.gif
这个问题,很难证明。我想应该是有些影响的。但是以我个人的浅见,宽松,是瞬态响应优秀的特征。只有瞬态 ...
学习了,但是最后一句不太懂,其实我觉得现在耳机同质化有些严重。
PS:你的414耳罩卖给我一对呗?
夜飞行
发表于 2014-7-15 11:42:08
9000多号的RS1I算是首版的RS1I吗?
草民一介
发表于 2014-7-15 11:51:04
vineland 发表于 2014-7-15 11:19 static/image/common/back.gif
您说的有道理,但是那个时代各种类型耳机百花齐放和耳机调音趋近,是有理由的,森记在1968年左右发明开放 ...
我觉得有点迷惑,森记的HD414以及其后的系列耳机并不以瞬态响应出众为特征。倒是其敦厚平衡的校声是其卖点,这个特征一直被森海保持到现在。而AKG的K240sextett诞生于1979年,是1979年的主打产品,而DT880同样诞生于80年前后。而森记的耳机,瞬态响应达到相应高度是在540I诞生之后。我觉得像K240,DT880,PMB4等等早期动圈耳机经典作品,都与HD414相去甚远啊。
mvw
发表于 2014-7-15 12:08:29
240是半开放,880也是半开放。从歌德的hpk或者prestige和rs1明显能看出414的影子。gsk也有点424、430的意思。歌德耳机的灵感我觉得有可能来自老森海。拜亚开放式感觉完全不一样,是自己的路子,封闭式改造而来。
vineland
发表于 2014-7-15 14:14:40
草民一介 发表于 2014-7-15 11:51 static/image/common/back.gif
我觉得有点迷惑,森记的HD414以及其后的系列耳机并不以瞬态响应出众为特征。倒是其敦厚平衡的校声是其卖点 ...
最早的HD414的确素质有限,但是到了HD420/425/430时代已经在向着HD540的方向迈进,当然了,技术条件所限,不能苛求更多。最早的K240无后缀,DT880粉色版这些,一方面作为后来者,肯定需要自己的特色,但是我觉得和akg后来开发的K500,K501,DT880后来开发的DT990,DT911,DT931这些开放耳机相比,这些最早的半开放动圈耳机还是难免带有森记HD4系列的烙印,声音的模拟味都是要更足的。当然了,K240当时AKG认为属于“半开放”,加上“从振膜”,专利并不侵权,而DT880属于半开放,其技术也来源于拜亚的封闭耳机技术,这些也是必须承认的。
vineland
发表于 2014-7-15 14:15:34
耳机厂家最早的产品都非常有意思,最近我收到了一只极致公司生产的第一只耳机,1992年的HFI-50,就是非常非常有特点的产品
picaqiu
发表于 2014-7-15 14:24:36
夜飞行 发表于 2014-7-15 11:42 static/image/common/back.gif
9000多号的RS1I算是首版的RS1I吗?
我来告诉你,不算,哈哈,因为我卖掉的就是9000多号的,外观和声音描述都不一样
草民一介
发表于 2014-7-15 14:25:39
vineland 发表于 2014-7-15 14:15 static/image/common/back.gif
耳机厂家最早的产品都非常有意思,最近我收到了一只极致公司生产的第一只耳机,1992年的HFI-50,就是非常非 ...
原来那副耳机被你买去了啊!看外观,很多地方直接借用了HD540的设计呢。当时差点出手,哈哈
mvw
发表于 2014-7-15 14:37:22
vineland 发表于 2014-7-15 14:15 static/image/common/back.gif
耳机厂家最早的产品都非常有意思,最近我收到了一只极致公司生产的第一只耳机,1992年的HFI-50,就是非常非 ...
强烈要求上图,这耳机太罕见,我见过的最早的都是94年左右的hfi100了,可以看做是ed10的原型机,极致最早出名的耳机,很难看。
草民一介
发表于 2014-7-15 14:38:21
vineland 发表于 2014-7-15 14:15 static/image/common/back.gif
耳机厂家最早的产品都非常有意思,最近我收到了一只极致公司生产的第一只耳机,1992年的HFI-50,就是非常非 ...
哈哈,这副螃蟹吃得好!有收藏价值了
vineland
发表于 2014-7-15 14:39:19
mvw 发表于 2014-7-15 14:37 static/image/common/back.gif
强烈要求上图,这耳机太罕见,我见过的最早的都是94年左右的hfi100了,可以看做是ed10的原型机,极致最早 ...
回头我开个帖子吧,K812pro搞得我很郁闷,这耳机路子太奇怪。我对老耳机要求很挑剔,有箱子(但是箱子成色差点没事),无任何磨损,线,耳垫等都是原配才行,有合适的一半马上就会出手。
mvw
发表于 2014-7-15 14:41:26
vineland 发表于 2014-7-15 14:39 static/image/common/back.gif
回头我开个帖子吧,K812pro搞得我很郁闷,这耳机路子太奇怪。我对老耳机要求很挑剔,有箱子(但是箱子成色 ...
恩 我也觉得老耳机必须要有原装配件,最好能有说明书,因为一般说明书或票据上会有日期,好考证。
期待。我对老极致感兴趣很久了 但是在太少见,再者老极致样子太难看,hfi100看起来就像用拜亚外壳diy的一样,巨土。
vineland
发表于 2014-7-15 14:45:48
mvw 发表于 2014-7-15 14:41 static/image/common/back.gif
恩 我也觉得老耳机必须要有原装配件,最好能有说明书,因为一般说明书或票据上会有日期,好考证。
期待 ...
hfi50才是山寨中的战斗机,且不说盒子上写的是德国制造,但是里面耳机上是爱尔兰制造,那个耳机的模具根本就是一个不能换线的HD540,更山寨的是盒子上居然印了多国语言,其中居然有中文(这耳机肯定没往中国卖过),而且还是字典翻译的,乐死我了,比如“原理:动圈式”,居然翻译成“原理:动态的”