feixin963
发表于 2014-7-15 08:54:55
还是老版的好看,现在色彩太清淡了!
mvw
发表于 2014-7-15 09:01:08
jy2014 发表于 2014-7-15 08:45 static/image/common/back.gif
是 S版 真正的第一版淡金色LR字母。我觉得还是RS1i好听些。无论什么音乐。
隔壁有个帖子说听过大奥感觉不过如此。
对我来说,我虽然永远也不会考虑买一支首版rs1,但我给予这耳机最高级别的尊重。
对于一般的朋友,我觉得还是玩圆片rs1的好,当然最后期那种做工粗糙rs2字体的圆片rs1就不要考虑了,或者最起码不要用rs1的价格去收。
至于rs1i,二手区里的景象就是最好的证明。
mvw
发表于 2014-7-15 09:23:35
本帖最后由 mvw 于 2014-7-15 09:26 编辑
头版耳机一般实力都不俗,rs1i想必也是这样,但现售的不敢恭维,最起码我手头这个rs1i听着声音歌德风格不缺,也足够自由奔放,不过几个遗憾,一是不能和其他耳机对比,二是没办法多听。总觉得想把过多的东西都塞进来,什么都不想放弃,但与此同时各种特点浮于表面,没有一种实在的感觉。耳朵总是抓不住声音,如果用一个词形容,我觉得“浮华”实在是太贴切。
我的主力系统是一套404a的静电,生产时间与rs1i应该一致,都是09年年中的样子,我觉得stax的声音更认真一些,容易让你变得安静,就像手里握住了什么,感觉比较充实。rs1i听上去就没有这种感觉。当然与之相应的是rs1,ps1000,都有这样的感觉,声音非常实在。
我尝试用双手捏紧rs1i的木壳,立刻感觉声音变得和rs1相似,线条变得更壮和更清晰,呈现出歌德一贯的风格——底子是实的,但添加一些璀璨的东西。
或许真的是rs1i本身设计还可以,但因为后期制作时候省略了很多复杂的工艺,所以木壳本身的震动太过明显,干扰了单元的表现,木头有些太过抢眼,大概是这个意思。gs1000i也有点木头存在感太强的意思,我抽空去证实一下。听不到e非常无奈,但对歌德整个木头系列我算是多少有些初步的理解了。
草民一介
发表于 2014-7-15 09:33:14
mvw 发表于 2014-7-15 08:34 static/image/common/back.gif
你确定你听的是首版rs1?我觉得这两支耳机没可比性,中间隔了数个境界。首版rs1和hp1000是一路的,和通常 ...
没看明白,难道HiFi这事忙活了半天,反倒站到了音乐的对立面去了?
mvw
发表于 2014-7-15 09:38:52
草民一介 发表于 2014-7-15 09:33 static/image/common/back.gif
没看明白,难道HiFi这事忙活了半天,反倒站到了音乐的对立面去了?
540g和hd800,典型的音乐耳机和hifi耳机。
对立与否只是个说法,是个定义,怎么说怎么算,但玩耳机是玩耳机,听音乐是听音乐,单纯听音乐,爱华耳塞就够了,玩耳机是另外一个事情,听音乐是玩耳机的一个组成部分。
草民一介
发表于 2014-7-15 09:41:54
mvw 发表于 2014-7-15 09:38 static/image/common/back.gif
540g和hd800,典型的音乐耳机和hifi耳机。
对立与否只是个说法,是个定义,怎么说怎么算,但玩耳机是玩 ...
那要是按照这个逻辑,单纯听音乐,爱华耳塞就够了,何必折腾头版RS1去?爱华耳塞,和头版RS1,在听音乐这个意义上,有高下之分吗?
mvw
发表于 2014-7-15 09:46:42
草民一介 发表于 2014-7-15 09:41 static/image/common/back.gif
那要是按照这个逻辑,单纯听音乐,爱华耳塞就够了,何必折腾头版RS1去?爱华耳塞,和头版RS1,在听音乐这 ...
听fm广播 和听你自己一套复杂系统 在音乐乐趣上有区别吗?
在组成这么一套复杂系统之前,没有享受过音乐的乐趣吗?我印象里总是听到一些朋友感叹,听这些器材都找不到以前听收音机时候的感动了,那么这个所谓的感动是什么呢?
显然音乐乐趣和器材没什么直接关系,可以将就也可以讲究,非必要也非充分,完全是两个可以分开讨论的事情。否则那世界上除了发烧友就没人听过音乐了。
mvw
发表于 2014-7-15 10:02:55
音乐和耳机的话题等我周末和朋友聚聚聊聊在发帖子,最近对比歌德vintage s和vintage a,最大的收获就是做事儿还是应该纯粹些,听音乐就是听音乐,玩耳机就是玩耳机,想掺一起也可以,就看你有多大本事了,如果不是大师,还是老老实实抓一面吧。
s是典型的音乐耳机,那这个耳机去pk简直是对大师的亵渎。而圆片rs1是典型的hifi耳机,声音上很有存在感,性格强烈。
a和b是混合型耳机,都想追求,但感觉把握得不错,虽然两头不靠和谁对比都不占便宜,应该说作者平衡得还是很有水准。
至于你自己搭系统,本事大点你就试试两头都占,我是不行,所以弄两套,一套纯音乐,一套纯hifi,前者听唱片,后者瞎折腾。
草民一介
发表于 2014-7-15 10:04:49
本帖最后由 草民一介 于 2014-7-15 10:07 编辑
mvw 发表于 2014-7-15 09:46 static/image/common/back.gif
听fm广播 和听你自己一套复杂系统 在音乐乐趣上有区别吗?
在组成这么一套复杂系统之前,没有享受过音 ...
这个道理浅显易懂,谁都明白。我问的是从享受音乐的角度来看,爱华耳塞和头版RS1有什么区别?有高下之分吗?如果有,那又说明了什么呢?这里面有没有Hifi的事搀和进来呢?倘若没有区别,那头版RS1存在的意义又在哪呢?
picaqiu
发表于 2014-7-15 10:12:57
草民一介 发表于 2014-7-15 10:04 static/image/common/back.gif
这个道理浅显易懂,谁都明白。我问的是从享受音乐的角度来看,爱华耳塞和头版RS1有什么区别?有高下之分吗 ...
我感觉mvw的意思是这样的。拿学英语做比喻,你随便去英国大街上找个人学能学到,你跟贝克汉姆也能学到,但是应该都知道贝克汉姆的声音好听,更喜欢跟他学。
mvw
发表于 2014-7-15 10:38:21
草民一介 发表于 2014-7-15 10:04 static/image/common/back.gif
这个道理浅显易懂,谁都明白。我问的是从享受音乐的角度来看,爱华耳塞和头版RS1有什么区别?有高下之分吗 ...
玩rs1都是一些额外的东西,说他是一支音乐耳机并不意味着没有特点和完全没有hifi性,说纯粹也不意味着种族灭绝一样的纯净,你知道世间并无纯净。rs1的乐感非常丰富,同时也有特点,就是我所说的璀璨的地方,这是rs1的点睛之笔,也可以说是与爱华耳塞或者其他什么更低档音乐耳机的区别所在。
不过如果你把这眼睛抠出来,放大一下单独欣赏,怕是就有些惊悚了。rs1i干得就算这事儿。
至于圆片rs1,当然就是个大眼妹,特点放大了但没剥离出来,所以当玩圆片rs1的时候,更多的是玩味这个特点,音乐部分往后放一放,所谓几天不听就想,听几天想卖不就这意思么。
草民一介
发表于 2014-7-15 10:47:41
本帖最后由 草民一介 于 2014-7-15 10:49 编辑
mvw 发表于 2014-7-15 10:38 static/image/common/back.gif
玩rs1都是一些额外的东西,说他是一支音乐耳机并不意味着没有特点和完全没有hifi性,说纯粹也不意味着种族 ...
世上没有绝对纯粹的东西,很同意。其实我想说的是,单纯从听音乐的角度来讲,的确并非需要Hifi,好多历史录音根本谈不上Hifi,也照样能使人获得强烈的精神享受。但是反过来,搞HiFi,却离不了音乐。一旦HiFi脱离了音乐,就会枯萎和凋零或者变成妖魔鬼怪,也就失去了自身的价值和意义。所以谈HiFi的时候我是反对把乐感和素质剥离开来讨论的。绝对的素质也意味着真实的乐感,这一点,在大奥身上已经得到了充分的证明。相对的素质意味着对音乐的理解和取舍,同样以乐感的形式表现出来。但是世界之大,人们对音乐的理解之多面,是发烧友个体始料不及的。另外HiFi是个系统,讨论一个器材,还是不能脱离了它的历史环境以及周边器材在当时的状况。我想这也是正确看待新老器材之间差别的途径。所以我不同意简单地判断,540G就是音乐耳机,hd800就是HiFi耳机。
artilu
发表于 2014-7-15 10:55:25
有无可能老耳机的宽松、耐听、韵味和振膜的自然老化相关?调音的变化可能有,但是自然老化会不会也是一个重要的原因?
picaqiu
发表于 2014-7-15 10:57:15
artilu 发表于 2014-7-15 10:55 static/image/common/back.gif
有无可能老耳机的宽松、耐听、韵味和振膜的自然老化相关?调音的变化可能有,但是自然老化会不会也是一个重 ...
很可能,因为紧巴巴的确可能跟欠煲有关,而且歌德也是出名的欠煲,但是有些差别还是感觉不是煲机导致的啊。
草民一介
发表于 2014-7-15 11:11:21
artilu 发表于 2014-7-15 10:55 static/image/common/back.gif
有无可能老耳机的宽松、耐听、韵味和振膜的自然老化相关?调音的变化可能有,但是自然老化会不会也是一个重 ...
这个问题,很难证明。我想应该是有些影响的。但是以我个人的浅见,宽松,是瞬态响应优秀的特征。只有瞬态过关才能具有松弛感以及自然声应有的流动感和活生感。从70年代末到90年代初,这个特征基本上是耳机界的主流审美,那个时代的动圈耳机无论是AKG(K240sextett,K340),森海(HD540,HD250,HD560),拜亚动力(DT880)还有MB Peerless无一不是追求瞬态优秀的效果。而那个时代,也是静电耳机,驻极体耳机,甚至平板耳机百花齐放的年代,这些耳机也都是以瞬态响应优异为特色的。我想这跟当时的音源,放大器等周边器材的情况也是密切相关的。到了90年代中后期,各家开始分道扬镳,追求各自的发展特色了。