随云飘
发表于 2014-7-10 20:30:34
hd800吧!什么800是假大空,都是以讹传讹。800一出现因声场大其他家很多,就被说成大空。经典才会被其他家当成超越的对象!
lymanwhy
发表于 2014-7-10 20:35:01
看前端,前端有3,5w的,hd800肯定要好些,he560在w元左右的系统下听感比800强很多
DSD
发表于 2014-7-10 21:09:32
T1,磁力强
zscfwhdrsqj
发表于 2014-7-10 21:42:07
虽然没听过560,但听过HE6,但个人喜欢800,当然主听古典。
Meshion
发表于 2014-7-10 21:45:10
HD800无疑!
qazedctgb373
发表于 2014-7-10 22:28:08
完全不是一个档次的耳机。。。560听感还行,但是素质根本够不上旗舰。
无论对上三大旗舰哪一个,解析、结项、分离度、声场清晰度、信息量、全部溃败。
DSD
发表于 2014-7-10 22:33:37
三大旗舰是动圈机,是旧产物,平板机是最先进的科技
老外评测lcd和he系列都比动圈排前,hd800设计独特,是例外
suliang
发表于 2014-7-10 22:35:41
音响技术这两年进步很大么?后来者就一定超越前者么?
zhyipod
发表于 2014-7-10 22:37:52
不选HE560对不起米饭:lol
amex
发表于 2014-7-10 23:28:02
虽然申请的560还没到,但在一般的前端下,560不可能比800差
800到现在听过的所有组合里,能让你安心听下去的都极少,别说什么推好了:$当然,很多时候也有个口味问题,可能对我来说800就是个推不好的耳机
donthuang
发表于 2014-7-10 23:37:36
本帖最后由 donthuang 于 2014-7-10 23:47 编辑
DSD 发表于 2014-7-10 22:33 static/image/common/back.gif
三大旗舰是动圈机,是旧产物,平板机是最先进的科技
老外评测lcd和he系列都比动圈排前,hd800设计独特,是 ...
以我的觀察而論, 中文圈的討論其實已經超過國外討論區了
要說早熟、過度發達或口味刁都可以.....
56副旗艦一字排開是很驚人,但是蜻蜓點水,其實並沒有那麼深入
至於平版耳機,我想還是先保留自己的看法吧....
DG-BBC
发表于 2014-7-10 23:49:55
HE560
t1174
发表于 2014-7-11 00:00:49
真不知HE560 是如何, 尤其是HE6 的存在, 560 真是可以和HE6 比美嗎?
我還是怕 HE560 是一只比較味道型的東西, 就是如HM-801/802 的......沒有了HE6 的信息力.
另外, HD800 和 HE560, 我想難推方面差不多, 但方向不用, HD800 要多方面有中上要求, 可以說是要求電壓的, 而平板單元的HE560 應該就要推動力中的電流足夠.....但是, HDVD-800, 其實推 HD800 只是平平.....而 HIFIMAN 的AMP 反而評價不錯.
我想, 當一次愛國家用國貨吧~~(雖然好像說德國總理剛到訪)
fengfengfeng
发表于 2014-7-11 00:25:31
在三星的营销准则上有这么一条,凡是报道,必须带着苹果一起描述,给人一种并驾齐驱的动态美!
iLLogiCo
发表于 2014-7-11 00:31:04
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-7-11 00:49 编辑
玩好了的说这个耳机好
没玩好的说这个耳机不好
玩好了的想要说服没玩好的相信这个耳机好
没玩好的偏不信玩好了的能把这个耳机玩好
一生气,玩好了的对没玩好的说你不要因为你没玩好就说这个耳机不好
一生气,没玩好的对玩好了的说你以为你玩好了其实你根本就还没玩好
于是,玩好了的不理没玩好的上论坛发帖说这个耳机怎么怎么好
于是,没玩好的也不理玩好的上论坛发帖说这耳机怎么怎么不好
结果,玩好了的越来越肯定这个耳机好
结果,没玩好的越来越肯定这耳机不好