schpeltor
发表于 2014-7-31 08:04:38
yellowcun 发表于 2014-7-31 02:34 static/image/common/back.gif
真的这么神奇?如果好的话,试试M18X做控制,SURFACE PRO做播放。。
不行,播放器的配置对声音影响太大
拿配置更好的机器做播放机才行
liquidx
发表于 2014-7-31 09:10:35
已经又买了一套g大电源和华硕m5g主板,这样就连控制机也实现了专机化
liquidx
发表于 2014-7-31 09:10:54
接下来是配电脑的线性电源
yellowcun
发表于 2014-7-31 15:29:29
schpeltor 发表于 2014-7-31 08:04 static/image/common/back.gif
不行,播放器的配置对声音影响太大
拿配置更好的机器做播放机才行
反过来呢?
双机操作上可能会更方便,但
为啥双机声音会好?。。。
schpeltor
发表于 2014-7-31 15:50:02
yellowcun 发表于 2014-7-31 15:29 static/image/common/back.gif
反过来呢?
双机操作上可能会更方便,但
为啥双机声音会好?。。。
…………为啥会好我也不知道,反正结果是这样……而且是非常非常可观的变化
当时蜜蜂来我家的时候表示要试下单机,大概也就听了下就换回去了233
反过来效果可能会好点,M18的板子应该更好点
liquidx
发表于 2014-8-4 09:20:33
yellowcun 发表于 2014-7-31 15:29 static/image/common/back.gif
反过来呢?
双机操作上可能会更方便,但
为啥双机声音会好?。。。
电脑性能是对声音有影响的,双机播放相当于把文件读取、解压无损的操作放在控制机,播放机只管把原始数据送进解码去,实际上等用于你的电脑用了两块cpu,性能翻倍。
yellowcun
发表于 2014-8-4 15:43:32
liquidx 发表于 2014-8-4 09:20 static/image/common/back.gif
电脑性能是对声音有影响的,双机播放相当于把文件读取、解压无损的操作放在控制机,播放机只管把原始数据 ...
CPU的性能对读取文件播放音乐这些操作来说本身就已经是过剩
而且M18X本来就是2920XM。。。
双机还需要引入更多的传输过程和延迟
所以你说的“性能翻倍”假说明显不成立
ljj1111
发表于 2014-8-11 07:55:08
双机影响最大的是那根网线,搞根好的很有必要,声音嘛,试过就不会退回单机了。
zhougs
发表于 2015-1-9 06:48:06
太繁琐了,个人感觉最简洁的办法是用MacBook pro + Hqplayer!;P
folder
发表于 2015-1-9 07:50:03
一直奇怪,单机的多核cpu已经很强大了,为啥还要双机呢
justin315
发表于 2015-1-9 08:35:22
edwardzhuang 发表于 2014-7-30 23:10 static/image/common/back.gif
直连播放是双机的一种玩法,我说的路由其实是cisco的一款gigabytes swticher连接两台电脑,还可以给gigab ...
直连和 用交换机 哪个更好?
justin315
发表于 2015-1-9 08:37:07
yellowcun 发表于 2014-7-31 02:34 static/image/common/back.gif
真的这么神奇?如果好的话,试试M18X做控制,SURFACE PRO做播放。。
无线有损音质 要连网线才好 最好用独立的pcie 千兆网卡
justin315
发表于 2015-1-9 09:04:59
schpeltor 发表于 2014-7-31 08:04 static/image/common/back.gif
不行,播放器的配置对声音影响太大
拿配置更好的机器做播放机才行
server和 audio pc 哪个最配置要求高
schpeltor
发表于 2015-1-9 11:04:31
justin315 发表于 2015-1-9 09:04 static/image/common/back.gif
server和 audio pc 哪个最配置要求高
…………播放机
控制机相对要求低
华兄
发表于 2015-1-9 14:27:20
FB2000加手机、电脑网页同时远程控制,使用最方便。:lol