从“银圈CD”说起
本帖最后由 小白 于 2014-6-6 11:30 编辑很多乐迷和发烧友都听说过所谓“银圈”这个概念。有满银圈、有半银圈，对这个概念不甚了了的人最常问的几个问题是：银圈到底有什么意义？银圈值钱吗？银圈一定更好吗？
银圈CD其实是某一个时期的烙印，换言之看到银圈CD就可以把它判定为出自某一个时期。借用一个考古术语，这是一个断代标识。比如，满银圈的CD必然出自1982-1991年这个时间段，属于CD刚诞生时的早期制品。其中，又可以细分为几个阶段，最早的是无字满银圈（飞利浦旗下PolyGram压片厂），之后是PDO满银圈（PDO全称是Philips and DuPont Optical，是一家飞利浦和杜邦公司之间的合资公司），而PDO满银圈又可分为几个时期，碟面银圈上所印的字不同，从早到晚先后为：Made in W. Germany by PDO、Made in Germany by PDO、Made in Germany。
1991年后进入所谓“半银圈”的时代，CD碟内圈的镀层不再涂满，而是在最内圈留出一小圈不涂。半银圈又称PMDC时代，碟内圈往往印Made in Germany by PMDC。半银圈工艺属于CD成熟时期的常见做法，一直延续至今，到今天新出的碟仍有相当部分是半银圈的。所以仅凭半银圈是无法“断代”的。
在PMDC刚开始做半银圈碟的这个时期，ifpi码出现并迅速推广（是一个强制规范），所以早期的PMDC碟没有ifpi码，而后期出现了带ifpi码的PMDC碟。这个ifpi码，同样可以作为一个“断代标识”来用，大致来说，凡是碟内圈有ifpi码的，可以断为1994年之后。无ifpi码的，或者说“无码”的，则早于1994年。不过ifpi码的出现和推广也是一个过程，并不是一夜之间普及的，各个唱片公司普遍使用它的时间不一，所以也不能绝对地断为1994年。更科学地说，是在90年代初。无码的CD，必定早于90年代初。有码的CD，是90年代初之后制作的。为什么经常可以看到卖碟的介绍说“无码”或“无ifpi码”？等于是在告诉大家，这是老版碟。
另外一个我想着重指出的是，早期的CD并不都是采用银圈工艺的。银圈并不能和早期CD划等号。我们知道CD的规格是飞利浦和索尼公司这两家共同制定和提出的。飞利浦和索尼这两大巨头都在1982年开始批量制造商业化CD。飞利浦最早的压片厂在德国汉诺威（Hanover），属于当时飞利浦旗下的唱片出版公司PolyGram（宝丽金）。索尼最早的压片厂在日本，1983年，索尼把压片厂开到了美国，成立了DADC（Digital Audio Disc Corporation）。这是美国最早的CD生产厂，而且至今仍是美国最大的光碟生产厂。
前面我们所说的“满银圈”“半银圈”工艺，都是指飞利浦这条线上的产品，包括最早的PolyGram压片厂、PDO压片厂、PMDC压片厂，一直延续到目前的EDC压片厂（属于PolyGram的继承者“环球音乐集团”）。而索尼这条线的DADC，从一开始就没有采用这种工艺，它所制作的CD碟，内圈是透明无涂层的，俗称“胶圈”。银圈和胶圈对比，播放一定次数后，银圈碟的内圈位置很容易留下一圈使用痕迹，不大好看，而胶圈碟则无此患，更容易获得好看的品相。
除了飞利浦、索尼（收购了美国CBS后成立了索尼音乐集团）外，其他主流的音乐出版机构，都先后有了自己的CD压片厂，比如EMI在1986年开设了位于英国Swindon的工厂，后来又有了荷兰Uden的工厂。早期英国还有一家著名的压片厂Nimbus，早在1984年便在英国开始生产CD。德国Bertelsmann出版集团旗下的Sonopress工厂也是很著名的早期CD生产厂之一。
总的来说，银圈、半银圈，只是飞利浦系统里CD制作的工艺（PolyGram - PDO - PMDC），并不是当时唯一的工艺方案。从实际效果来看，银圈碟也并没有特殊的优越性。当然，早期制作的CD碟，由于审美观和当时使用设备的缘故，往往声音更接近LP黑胶，有一种厚重的模拟风格。如果是喜欢和追求这种声音，追求老版CD，那么，满银圈、PMDC半银圈碟是可以寻觅和收藏的，但是，别忘记了早期的DADC碟、Nimbus碟、Sonopress碟、Swindon碟，还有日本的三洋碟、JVC碟，从“老”的角度、声音具有模拟时代特征的角度看，都是一样值得收藏的。所以，不必只知银圈、只追求银圈。
Made in W. Germany by PDO
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1egyypzo19bj218g0wak1a.jpg
补充一点：满银圈工艺除了PolyGram和PDO在使用外，另外有两个较小的厂也在同时期使用，一个是瑞士满银圈，一个是捷克斯洛伐克满银圈。前者常见于早期EMI碟，后期常见于东德Eterna碟。 实物样式见下图。 注意它们的工艺和PDO满银圈存在一个明显差别：PDO满银圈碟，碟的内圈中央部位是完全平整的，而瑞士满银圈、捷克斯洛伐克满银圈，内圈有“沟”。
https://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1egzvghv1qsj218g0r9k14.jpg
https://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1egzvgj59unj218g0tuk2h.jpg 沙花抹油鸟。。。
:( 我说句心里话，我个人更偏爱透明的胶圈，主要原因是好拿、容易保存、品相容易好。银圈碟拿的时候指纹很容易沾在银圈部位，播放多了内圈就是一圈痕迹，银圈氧化后也很难看。如果是追求“老版”，我也喜欢找老版的胶圈碟。 当然这只是我而已，喜欢银圈也是很正常的事情。 这个要顶！涨姿势的帖子 原来如此，还真没注意这些 现在听CD的朋友很兴消磁很多人都买了消磁神器，听一张搞一下听一张搞一下，白版用过吗？提升明显吗？ 就是一句话，银圈其实就是一个CD出品时代的标志 除里无损外，大部分CD都是日版 这是转帖吗 好像似曾相识 小白 发表于 2014-6-5 09:29 static/image/common/back.gif
补充一点：满银圈工艺除了PolyGram和PDO在使用外，另外有两个较小的厂也在同时期使用，一个是瑞士满银圈，一 ...
瑞士满银圈是最好的小天使:) 帮顶。
早两年有朋友问我，为什么铜环声音比铝环好，凭什么这么说。其实和楼主这个差不多意思，铜不铜本来无所谓（唱片内圈涂不涂银根本没影响），因为据说只是个固定作用的铆钉，音圈早都是铝制的了。之所以这么说只是因为好区分，铜铆钉的是96到03年生产的，铝则是04年以后生产的，从道理上讲铜铆钉的是原配单元原生设计，铝的是生产周期结束之后“缝缝补补又三年”，所以可能有好坏之分，跟用的是铜是铝没关系，作者牛且认真的话，用土坷垃做个玩意儿也好听。 并不在意银圈。一般只收三种碟，老版 日版 还有少见的或是首次CD化的新碟。 条理清晰，有理有据，图文并茂，属于通俗易懂的科普文章，好文{:3_81:}
