yyw@ 发表于 2014-5-30 18:02:13

不需要放大1000倍,人耳比仪器灵敏多了,何况再精准的仪器也是人制作的。举个例子,一只镀金插头就可以增加染色,这个染色要怎么测量呢。反之,人耳听不出的东西,测量出来了又有什么意义。

江苏狗狗 发表于 2014-5-30 18:04:22

现了 发表于 2014-5-31 10:05:32

就算能分辨也是放大后的一般人听音乐不可能开”放大的“ 所以并不具有实用性 只是能证明不同电源线是否有区别

空壳 发表于 2014-5-31 11:14:59

纠结这个有毛用
不信全用5元鸡线好了

chrisyucaicy 发表于 2014-5-31 15:22:53

耳机是用来听音乐的,不是用来搞科研的。
就算是用来搞科研,也不是我等能操心的。

bydrizzen 发表于 2014-5-31 19:49:25

char_nt 发表于 2014-5-30 13:57 static/image/common/back.gif
直接放到器材上

做录音 看波形不行么?

你的麦克风灵敏度够用?

bydrizzen 发表于 2014-5-31 20:07:24

问题是

你用什么设备做统计测量?

mc鲁迅 发表于 2014-6-1 09:14:37

本帖最后由 mc鲁迅 于 2014-6-1 09:17 编辑

yyw@ 发表于 2014-5-30 18:02 static/image/common/back.gif
不需要放大1000倍,人耳比仪器灵敏多了,何况再精准的仪器也是人制作的。举个例子,一只镀金插头就可以增加 ...
人类的各种感觉中 听觉是唯一超过仪器的真神奇

guangli 发表于 2014-6-3 01:03:00

有必要做这种复杂的对比吗?两根不同的鸡线声音的不同都能听得出!话又说回来,听不出也好,免得折腾,安心听音乐也不错啊。当然,退烧了,搞搞理论研究也未尝不可,本身执着和发烧就是同义词。
页: 1 [2]
查看完整版本: 如果将电源线的效果放大100倍,1000倍能否分辨出来?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信