尊重楼主的观点
但也表明一下我自己的观点
这三只里面就rs1i，可以有，其他两只都不成。
非常奇怪为什么MPRO被捧那么高。
JeffBuckley 发表于 2014-5-22 07:41 static/image/common/back.gif
尊重楼主的观点
但也表明一下我自己的观点
这三只里面就rs1i，可以有，其他两只都不成。
从身边的情况看，森海粉好像更容易喜欢mpro。我表示无爱，跟rs1i相比好像被绑了沙袋一样的感觉。
不过我听到的是新版mpro，楼主说的初版无缘得听。
amex 发表于 2014-5-22 00:45
歌德小耳罩只喜欢老rs2和mpro
rs2太冷了不过眼睛rs2也是很好的
Senneheiser 发表于 2014-5-22 04:45
更喜欢GSK
歌德最不省心的耳机
tinuviel 发表于 2014-5-22 07:45
从身边的情况看，森海粉好像更容易喜欢mpro。我表示无爱，跟rs1i相比好像被绑了沙袋一样的感觉。
不过我 ...
歌德的新版mpro和初版区别太大，老烧友都知道，我一直觉得歌德耳机改版木头是一个很主要原因
rs1i版5000号10000号的都玩过，最后都被05 mpro碾压，我不觉得rs1i版有多经典，只能说是在售耳机中有特色的
SHANDP 发表于 2014-5-22 08:52 static/image/common/back.gif
rs1i版5000号10000号的都玩过，最后都被05 mpro碾压，我不觉得rs1i版有多经典，只能说是在售耳机中有特色的
5000号rs1i怎么可能？过渡板的编号都是7千多的，09版rs1i最早也是7千多开始的。05mpro是不错的和沉迷的一样，不过04年前的mpro那就是声音和做工都是完美的东西
musicforever 发表于 2014-5-22 09:36 static/image/common/back.gif
5000号rs1i怎么可能？过渡板的编号都是7千多的，09版rs1i最早也是7千多开始的。05mpro是不错的和沉迷的一 ...
请教后期编号rs1i有哪些不好，早期又好在哪里，老大觉得2014版rs1i会超越前版吗
musicforever 发表于 2014-5-22 08:19 static/image/common/back.gif
歌德的新版mpro和初版区别太大，老烧友都知道，我一直觉得歌德耳机改版木头是一个很主要原因
木头看起来好像的确是质地越来越差了。
05mpro无缘得见啊，而且对二手总是有一点点洁癖。
jmdgypf 发表于 2014-5-22 09:48 static/image/common/back.gif
请教后期编号rs1i有哪些不好，早期又好在哪里，老大觉得2014版rs1i会超越前版吗
能不能超越前版我不能说，至少外观我觉得不好。声音得听了再说。后期是rs1i也就是13年左右的往后这段，只要问题是声音毛糙，中频的感染力不如相对早期的rs1i了。而且齿音也比较明显。
tinuviel 发表于 2014-5-22 09:56 static/image/common/back.gif
木头看起来好像的确是质地越来越差了。
05mpro无缘得见啊，而且对二手总是有一点点洁癖。
mpro早期的版本特别少，一共又没见过5只，所以能收到就买吧，外观什么的磨损无所谓的，歌德还是木头决定声音的，特别是早期的04年前的mpro内壁是处理过的，光滑的有油漆的，声音温暖润泽的多比后期的东西
musicforever 发表于 2014-5-22 10:04 static/image/common/back.gif
能不能超越前版我不能说，至少外观我觉得不好。声音得听了再说。后期是rs1i也就是13年左右的往后这段，只 ...
会不会是个体差异，难道一整批所有都这样？
会否是使用时间长短的问题啊，同一型号的RS1I越出越越差，最后差到要改版？个人更相信个体差异与使用时间长短有关系，不至于越出越差吧。
阳光灿烂 发表于 2014-5-22 10:21 static/image/common/back.gif
会否是使用时间长短的问题啊，同一型号的RS1I越出越越差，最后差到要改版？个人更相信个体差异与使用时间长 ...
这个倒是有可能，我一个新买的sr80明显没有用两年的sr80醇厚柔顺，显得较毛糙刺激
我觉得个体差异也比较明显吧？这种木有品控可言的东西。。。
