准确说是没被apple收购，有点不甘心
其实我觉得国内这些HIFI厂家也算是不错的了，产品如何先不说，在目前这个大环境下，还能专心做实体，真的不容易了。
就是营销手段让人反胃
建议先软件搞搞好。。好不容易买了个802使用操作感受太差了。。声音还马马虎虎。。唉
Hassid 发表于 2014-5-17 01:51 static/image/common/back.gif
看照片的笔记本不买hp dreamcolor？
HP dreamcolour 的像素太低了，才2百万，而苹果15寸是5百万。
很有道理啊，希望这个HIFIMAN和中国的其它及格厂商不要被急功近利灭了！
bw和focal能到多少量级？森海一年五亿欧，应该算中型厂子了，不知道bw能不能到几个billion级~~
一般是时不时需要用大厂的机器正正三观，然后再一头扎到小厂堆儿里淘便宜去，周而复始。大厂的机器总是听上去太过稳重和成熟，没有“鲜味”。
hifiman 声音真是很喜欢，只是无奈产品质量，这个牌子保修是很重要地
看了这个米饭的观点，不客气地说，无知得很，而且自以为是，还去美国攻读博士，估计也是镀个金而已。只要想学东西，国内条件和环境足矣。
单纯考虑音质好坏，HIFI这玩意儿真没什么技术障碍，30年前的技术已经是顶峰了。国砖的出现，在技术上就是一种返祖现象。
弄个产品，卖得吃力，于是埋怨消费者不懂欣赏，这是典型的推销思维，不是营销。
先找到市场和需求，再推出相应产品去迎合与满足，这才是营销思维。很多公司动不动把“市场、营销”等词语挂嘴上，但真正按市场营销思路运作的企业，非常非常少，大部分情况下都是把推销当成营销来理解，这个HIFIMAN显然也不例外：怀疑消费者对音质的认知，本身就是一种错误和无知的表现，是搞企业经营的大忌。
“要想做音频产品，必须要先搞清楚一个问题，那就是什么是音质好？怎么才能算音质好？”
如果做工程师，你可以自己回答这个问题，但如果做企业，这个问题就应该由消费者来回答。
GRADO也是搞HIFI的小运作，但人家为什么没有忧伤？因为人家知道客户需求是什么，人家知道自己的产品市场在哪里，人家知道怎样去进行市场细分，人家也知道该怎样降低生产、渠道、宣传等成本，所以，人家根本不觊觎苹果那块所谓的肥肉，即使极小的市场占有率，人家也活得很滋润。
搞企业，就要用一个经营者的思维和角度去思考和观察；搞产品，那就去当个工程师，自己在家里捣鼓，自娱自乐，自给自足，也不失为一种生活。
前几天就在新浪看到，当时在想，新浪的编辑啥时候水平提高啦，看到此文，总是明白怎么回事了。
几天前看了那段访谈，这里顶一下白版。
哈哈，照片上的米饭兄看上去蛮酷的。
别的不说，米饭能做出一款高端随身还是不错的
看了这么多回复就能看出来米饭对现状的忧伤是多么真实。
