magic_yan
发表于 2014-5-16 13:02:04
mvw 发表于 2014-5-16 12:31 static/image/common/back.gif
独立经营的音响厂最大的现在是谁?哈曼一类的不算,被奢侈品品牌控股的也不算(比如meridian)。美国威信之 ...
FOCAL算比较大的
小白
发表于 2014-5-16 13:17:08
mvw 发表于 2014-5-16 12:31 static/image/common/back.gif
独立经营的音响厂最大的现在是谁?哈曼一类的不算,被奢侈品品牌控股的也不算(比如meridian)。美国威信之 ...
B&W、Focal、McIntosh之类算很大的了。当然凡是做大后,都会跨出纯hi-fi的圈子,试图进入潜力更大的市场,比如B&W近年超过一半的销售来自iPod周边(飞艇之类产品)。耳机也是一个很热的增长点,B&W和Focal这两强都进入了,而且都很成功。如果一个hi-fi厂家严格地控制其产品在纯hi-fi领域,不涉足iPod周边、电脑周边、奢侈品等,那不可能做得太大。
spilotlee
发表于 2014-5-16 13:18:57
忧伤的老板
拜倒红裙
发表于 2014-5-16 16:03:07
fansohu 发表于 2014-5-15 14:03 static/image/common/back.gif
象我这样的人, 这辈子吃国货的亏过多了, 才变成今天这样的。当年的飞跃 金星, 上海,凯歌电视,和松下索 ...
呵呵。
lgk5599
发表于 2014-5-16 17:16:42
为啥要给米饭上传这么一张黑白照片,米饭不是还健在吗
soledad
发表于 2014-5-16 17:45:24
这样的观念注定是小众市场,而hifi本身也应该是小众,何来的忧伤。如果纯粹为了盈利,就不会做hifi。
Ulric
发表于 2014-5-16 20:55:09
本帖最后由 Ulric 于 2017-3-16 15:32 编辑
御姐很哀伤 胖子很忧伤
luckyjamesriver
发表于 2014-5-16 22:52:38
支持国货!在国内,做好产品不容易!因为价格几乎是唯一的竞争手段。
甄富贵
发表于 2014-5-16 23:48:14
做商品就是做商品,没那么多的使命感,也没那么多委屈。好做国外市场就做,想做国内市场做呗,产品始终是要迎合市场迎合消费者的。国外做得好,说明产品更适合国外消费者;如果认为国内做的不够好,应该是产品不太适合国内的消费者,不能就此认为是消费者的问题吧?意图以一两款产品改造国内消费者的音乐素养或者听音观的话,有点儿过了吧?
甄富贵
发表于 2014-5-16 23:51:17
小白 发表于 2014-5-16 12:26 static/image/common/back.gif
说得对,hi-fi企业是不可能做大的,它本身就是满足小众需求的,怎么可能做大呢?要做大的话只有去满足“大 ...
做大后兼顾发烧群才是王道,既要特立独行就不能怨掌声稀少。
Hassid
发表于 2014-5-17 01:51:51
wzchen 发表于 2014-5-15 19:55 static/image/common/back.gif
米饭说得很好,什么是好声音,就是听上去像真的,但要懂得什么是真正的好声音,可能需要很长时间,个人感觉 ...
看照片的笔记本不买hp dreamcolor?
小小啤酒肚
发表于 2014-5-17 02:16:43
苹果或BEATS的产品是营销的结果,与hifiman没有可比性,他估计没学过市场营销。
甄富贵
发表于 2014-5-17 02:39:54
小小啤酒肚 发表于 2014-5-17 02:16 static/image/common/back.gif
苹果或BEATS的产品是营销的结果,与hifiman没有可比性,他估计没学过市场营销。
说得对,没搞清要做企业还是要做教父。
damolang
发表于 2014-5-17 06:45:01
:lol:lol
曹益铭
发表于 2014-5-17 09:33:48
中国需要这样的企业家、做实体是件非常不易的事情。
但感觉它的商业模式不太好、如果真想做最好的企业、现在的hifiman还差得太远。
分享两个词语:执着和执拗