想确认下2款解码器哪个是真正的DSD硬解-Meitner MA1 对比 Bricasti M1

antica · 发表于 2014-5-9 10:14:56

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

另想问问听过此2款解码的大侠，听感和意见如何？想升级家中的DAC，此款是目标，差价还是相差很多。

wangyonc · 发表于 2014-5-9 10:56:07

这两款没法直接对比，无论从设计思路，价格差异等等，资金够么就M1，否则么MA1

如来如去 · 发表于 2014-5-9 12:36:04

两台解码价格几乎相差一倍，用料和知名度美国m1要高，但两台都是好解码，只是风格不同。
取舍要看楼主的听音喜好和器材的整体搭配。
能真正硬解dsd的解码器很少，能把主流的pcm搞好不容易，所以不必纠结。

StevenTam · 发表于 2014-5-9 12:51:21

本帖最后由 StevenTam 于 2014-5-9 13:03 编辑

其实现在声称支援DSD的DAC，基本都只是DoP（DSD over PCM），能够直读DSD讯号的实在是绝无仅有，另一方面，我一直觉得现阶段没有必要去在意"DSD"这一功能上，原因很简单，真正的DSD音源(音乐)实在是非常少有。
如果在一台能直解DSD的DAC上听的都是PCM音源，结果还不只是用到PCM的部份吗？

现在24bit/96kHz，24bit/192kHz这种PCM的高清档案反而逐渐流行起来，很多在国外的Label也愿意把这些音乐直接出售，所以现阶段选一台能把PCM解码处理好的DAC才是最有效的取舍。

Bricasti M1在它的价价段是非常实在，声音表现良好的多功能解码，但只谈PCM部份的处理，我还是觉得Meitner表现是较好，但MA1对比Bricasti M1在级数上还是有差距，应以MA2作为对手(未有机会听过)，所以两者之间我会毫不保留的建议Bricasti M1。

schpeltor · 发表于 2014-5-9 12:58:52

MA1一定是……因为放PCM比DSD差太多了2333

StevenTam · 发表于 2014-5-9 20:02:02

本帖最后由 StevenTam 于 2014-5-10 07:08 编辑

"
wangyonc DOP只是一种封装方式，并不是讲DSD转码PCM了。MA1对比M1是不在同级别，要比应该拿DAC2X比M1，但不是M2，MA2只是用了MA1解码部分的一个CD合并机，还不支持SACD，但USB支持DOP。
"

没错，DSD-over-PCM (DoP) 没有把讯号转换成PCM，也被称为是一个LossLess的方案，但问题是这种协定方式并不是一种被划规统一的制式，各家厂商也有自家的运算方式，这表示Revision会很多，始终还不是真正的Native DSD，现阶段我仍是觉得没以DSD作为宣传的DAC没有大意义。

谢谢提供MA2相关的资讯

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（补充：）
回mc鲁迅：
我有两点不解的，第一不解的是对我说话的误解，我从没说过DoP（DSD over PCM）是指一种转换方式，DoP的原理就是把DSD信号加入到PCM信号之中，然后“伪装”成PCM信号，借此进入DAC进行解码（最高使用率在USB介面上），不过这点不重要，因为我觉得大部份人都可以理解到。

另一点我最不解的是大多数人以为能以DoP支援DSD的DAC就是真正的Native DSD, 但真相是，市场上很多DAC声称接受DSD讯号，并使用DoP，但在实际的工作过程中，很多DAC机内的芯片会把DSD转为PCM信号，然后再进行D/A转换的，问题就是出于这种协定方式并不是一种被划规统一的制式，这才是我最想带出的。

antica · 发表于 2014-5-9 22:13:35

谢谢楼上各位的解惑

阿华田 · 发表于 2014-5-9 23:07:42

听说medea+是硬解，不知道是不是。。。

gerald_win · 发表于 2014-5-10 07:01:50

本帖最后由 gerald_win 于 2014-5-10 07:03 编辑

有必要这么纠结吗。我入手MA1图的就是那宽松大气的声音！不纠结什么DSP、DOP、DSD。看的眼花。

曾经是九段 · 发表于 2014-5-10 08:39:40

本帖最后由曾经是九段于 2014-5-15 11:27 编辑

EMM Labs和Playback都是属1bit-SDM，理论上属于硬解。Dop只是传输DSD信号的一种方式。跟解码最终是否硬解没有关系。所以这两台机器硬要比谁才是真“硬解”的话，那估计选择MA1的人会更多一点。但是从实际效果上来说，MA1在DSD格式文件播放上还是稍有优势的，而普通PCM的播放上就有级别上的差距了。

nsx-r · 发表于 2014-5-10 14:36:55

meitner几乎所有的解码设备都是dsd解码，就算在外部输入是pcm时，也是先内部换算为dsd之后再解码。
另一种比如weiss 是pcm解码，就算外部输入是dsd时也是先换算为pcm，再解码。

当然，没有理由说dsd就一定会好过pcm，尤其是实际听感，之前坛友们反映也是二者各有千秋。

yamuling · 发表于 2014-5-10 15:07:15

StevenTam 发表于 2014-5-9 12:51
其实现在声称支援DSD的DAC，基本都只是DoP（DSD over PCM），能够直读DSD讯号的实在是绝无仅有，另一方面， ...

ma2是内置光驱版本的ma1。

要说真正的dsd解码，非emmlabs或低端的meitner莫属，不过也是一样的走dop。实际对比m1 dsd硬解也很好，但pcm优势很明显。明显多了感染力和爆发力。

kevinsh · 发表于 2014-5-15 11:15:10

引用

Bricasti M1在它的价价段是非常实在，声音表现良好的多功能解码，但只谈PCM部份的处理，我还是觉得Meitner表现是较好，但MA1对比Bricasti M1在级数上还是有差距，应以MA2作为对手(未有机会听过)，所以两者之间我会毫不保留的建议Bricasti M1。

引用结束

Steven我没看懂哎。你是说PCM是Meitner 好？

kevinsh · 发表于 2014-5-15 15:15:18

引用

StevenTam 是的kevinsh兄，我的个人听感，Meitner也好EmmLabs也好，不听DSD的档案，我觉得他们的表现更好，直接点说，同价位上他们的解码声音就是更好，从听感上去证实

引用结束

Steven ，你的这一观点对于目前的比较走低的MA-1绝对是强有力的利好啊。

yamuling · 发表于 2014-5-15 15:40:15

yamuling 发表于 2014-5-10 15:07
ma2是内置光驱版本的ma1。

要说真正的dsd解码，非emmlabs或低端的meitner莫属，不过也是一样的走dop。 ...

不好意思，是少了标点符号，会造成误解了。我的意思是，实际对比的时候，M1 dsd硬解也很好，但PCM优势很明显

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 想确认下2款解码器哪个是真正的DSD硬解-Meitner MA1 对比 Bricasti M1

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

优秀版主奖

积极参与奖