Bcbjbb
发表于 2014-5-20 11:21:53
临海菜鸟 发表于 2014-5-20 09:25 static/image/common/back.gif
东讯 30年生产经验
生产的音箱均需经过ATB及CLio麦克风测试调整后才能出厂,品质是有保证的!
恭喜楼主喜得爱机,期待上图与听感。弱弱问一下楼主的音箱是有牌子的还是老师博DIY说明仿PMC的呢?
临海菜鸟
发表于 2014-5-20 11:52:01
本帖最后由 临海菜鸟 于 2014-5-20 11:56 编辑
Bcbjbb 发表于 2014-5-20 11:21 static/image/common/back.gif
恭喜楼主喜得爱机,期待上图与听感。弱弱问一下楼主的音箱是有牌子的还是老师博DIY说明仿PMC的呢?
您可以查询下 东讯!国内OEM厂家!并不是个人仿制的!具体您可以去立体声论坛看看!
我也算是螃蟹了,图和听感要等几个月之后到货了!我一定会上的!
我不想鼓吹 仿的如何如何好,如果大家有机会 欢迎等到货来我家试听,也可以帮我调整调整!看看国内一流的厂家到底能做出什么样的产品,是好是坏!
只是想表达 是否这也算一条性价比高的门路。为何说我们“ 发烧”!买一个5000的耳机,买几万的箱子!我本人也去过台州几个烧友家,家庭条件或者说室内布置并不好 说明其经济条件也一般!但是花在音响上面的开销可以说占其一大半的资产!
我相信国内厂家绝对有实力做出 性价比高的hifi箱子!
yamuling
发表于 2014-5-20 12:00:46
人的口味是会变的,diy是变不了的...
woncen
发表于 2014-5-20 12:10:47
不要和原厂箱同场对此,听听可以了,开心就好。
shang_2000
发表于 2014-5-20 14:29:22
临海菜鸟 发表于 2014-5-20 10:51 static/image/common/back.gif
一份钱一分货同意,请解惑!拿Mb2为例!单元加箱体加人工 估计就在3万不到!卖10万!那7万的价值是指调 ...
是的!同样的蔬菜,不同的大厨,可以做出不同的味道,价格呢?这个比喻应该是很清楚了!
小寻
发表于 2014-5-20 14:37:47
不说技术,就说高性价比就是一个坑...天下没有免费的午餐,贪便宜要吃亏的。
ljj1111
发表于 2014-5-20 14:43:01
临海菜鸟 发表于 2014-5-19 11:30 static/image/common/back.gif
借用 立体声姜版主的图!
姜版是玩玩而已,他还买了仿盟主的箱子,主力还是6600吧?如果DIY没有参照箱,实在不妥。高保真的167那对箱也77-88调了3-4年,其中不乏高手的经验在里面。
wagner01
发表于 2014-5-20 15:42:27
楼主看看这么多人反对,难道这么多人都不知道性价比,独独好事就让你摊上了?你这学费交的冤!过几年再看,你就会发现自己走的这一步有多冒失。
mute99
发表于 2014-5-20 16:12:42
4w7买一对仿的箱子,真是无法理解
无论是谁,只要推荐你买这款箱子的都是大大的大坏蛋{:3_67:}
就算是167那个大土炮,自娱自乐或者烧友间民用娱乐都没什么,你让他拿到专业的消音室进行严格测试,像JBL那样测试数百个数据,结果怎样、试问潘主编有信心拿到好成绩吗
没有全面权威的严格测试、仅仅所谓的“耳朵收货”,然后4w7卖你一对仿的箱子,就是纯粹的忽悠;反正我不信。
短舌头
发表于 2014-5-20 16:37:52
myyang
发表于 2014-5-20 16:58:27
临海菜鸟 发表于 2014-5-19 12:04 static/image/common/back.gif
这里多谢阳光前辈的热情推荐!!
好了,这里就说到仿的问题了!应该是各人价值观的问题!
PMC八爪鱼1 ...
单元配对方面东讯能保证么?分频器的元器件失真能保证么?
玩玩可以,东讯模仿proac少说10几年了,要是仿得可以你在音响发烧站上看看能出二手吗?
短舌头
发表于 2014-5-20 17:03:55
短舌头
发表于 2014-5-20 17:11:47
临海菜鸟
发表于 2014-5-20 18:08:00
倒也不是贪便宜!偏听则暗 兼听则明!谢谢大家的忠告
临海菜鸟
发表于 2014-5-20 18:14:29
短舌头 发表于 2014-5-20 17:11 static/image/common/back.gif
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5.w4002-2796204545.13.pqSNiN&id=19425661213
发个链接大家看 ...
链接还是编辑掉吧!