chrisyucaicy
发表于 2014-4-30 13:34:17
老实说,这套系统没有给我一点惊喜。
阳光枫林
发表于 2014-4-30 14:31:10
Bcbjbb 发表于 2014-4-30 13:15
帝瓦雷最不得我欢心的是清与瘦,空气感不够,声场略小,不知道是我听的是帝瓦雷的问题还是飞星25的问题
我推焦点360无你说的问题
21345rt
发表于 2014-4-30 15:48:13
清秀是d类功放的特点。:)
阳光枫林
发表于 2014-4-30 16:02:02
21345rt 发表于 2014-4-30 15:48 static/image/common/back.gif
清秀是d类功放的特点。
Devialet不是D类功放
江苏狗狗
发表于 2014-4-30 16:04:33
Bcbjbb
发表于 2014-4-30 16:35:20
阳光枫林 发表于 2014-4-30 14:31 static/image/common/back.gif
我推焦点360无你说的问题
即可能是飞星25?但最主要是口味不合,帝瓦雷的确是素质极高的功放,高素质的解码与A-D线路结合的创新思路的确顛覆了我以前对多功能机器的理解。但我想说的是帝瓦雷并不是适合所有人的口味,它更偏向于喜欢干净,明快风格的那一批人。如果像我那样喜欢重口浓味的,应该多听一听才决定帝瓦雷是不是你的菜。但我听的只是170听白版说好像110比170与240有韵味得多。
阳光枫林
发表于 2014-4-30 16:57:09
Bcbjbb 发表于 2014-4-30 16:35
即可能是飞星25?但最主要是口味不合,帝瓦雷的确是素质极高的功放,高素质的解码与A-D线路结合的创新思 ...
110的硬件简化了,使得110的两端延伸和分析力不如170和240,似乎味道好一些,其实是170和240的素质更高。
其实170和240也可以调整出很好的韵味,看搭配和调整的功力了。
Bcbjbb
发表于 2014-4-30 17:01:13
阳光枫林 发表于 2014-4-30 16:57 static/image/common/back.gif
110的硬件简化了,使得110的两端延伸和分析力不如170和240,似乎味道好一些,其实是170和240的素质更高。 ...
看来是调整的问题?十分有可能海印典范那吊儿朗当爱理不理的态度看来也不会用心调整的
江苏狗狗
发表于 2014-4-30 17:13:29
一笑百年
发表于 2014-4-30 17:17:26
江苏狗狗 发表于 2014-4-30 11:09 static/image/common/back.gif
要听那样的低音,还得美国人。马克,krell,大丹的大功率重装坦克级单声道后级可以做到。
大哥,两台帝瓦雷240那得二十万出头了,到这个级别谁不讲究极致?
如果哪位兄弟入了800d + 两台240 + 转盘 以及周边,一套系统就算五十万吧,结果竟然还是这样的低频表现,平心而论你自己能接受?另外音展那套的高频表现也算不得上佳。
如果帝瓦雷不进入hi-end市场,以平价身份针对一些小喇叭,或许会更好
江苏狗狗
发表于 2014-4-30 17:17:42
pieryu
发表于 2014-4-30 18:10:23
感觉楼主的听感靠谱,至于这样的声音好不好,自己决定。
顺便说下我在那里听了有半个小时。
江苏狗狗
发表于 2014-4-30 19:07:24
zzz
发表于 2014-4-30 21:34:36
难得同意一次江苏狗狗,虽然你用词太夸张,太做作。
低洼类推800D声音还行,当然不能和家里或好的听音室比,那环境能比吗?但是,一个有经验的听者,推知这套系统在调试得当的情况下应该放出不错的声音效果。
有缺点的话,我觉得反而是高音部分的贵气,灵气不足。估计和线,主要是音源有关系。
另外主持人老是放轰炸型音乐,以及老是几十秒就好换音乐,很影响听感。
其实,觉得好听还是难听都不重要,重要的相信自己的听感,自己的耳朵都不相信,就不能玩HIFI了。
江苏狗狗
发表于 2014-4-30 21:36:21