阳光枫林
发表于 2014-4-30 09:59:11
peter2010 发表于 2014-4-29 23:44 static/image/common/back.gif
说实话,这套一般,线条不清楚,质感也不行。个人观点。
我很同意老兄的看法,Devialet 500推B&W 800的确不行。
zidanegg
发表于 2014-4-30 10:25:09
本帖最后由 zidanegg 于 2014-4-30 11:03 编辑
推PMC的八爪鱼效果也一般。可能推易推型的音箱,能够更好体现它的实力。它并不仅仅是一台功放。
JeffZhu
发表于 2014-4-30 10:38:08
雷人的听感,上海展会去听过。这套是真的不行,我也是听的落荒而逃。可能是搭配有问题,800D太难推了,必须大甲伺候。
jollee
发表于 2014-4-30 10:42:00
推800,可能真不如Lake。:lol
一笑百年
发表于 2014-4-30 10:57:37
现场帝瓦雷表现的比较猛,但是不出彩
800d那个低频感觉推的太刚猛,感觉不到大低盆的泛音
阳光枫林
发表于 2014-4-30 11:08:43
Devialet并非大电流功放,不适合去推这些大家伙。
江苏狗狗
发表于 2014-4-30 11:09:51
徕卡
发表于 2014-4-30 11:53:28
听过几分钟,东西都不错,但搭配不当。
guohui
发表于 2014-4-30 11:59:10
展会一般都很难听到好声音,环境比较嘈,播放细腻的音乐可能也听不太清楚。
highhigh
发表于 2014-4-30 12:08:11
展会上确实推800声音很差,估计也和音源有一定关系.数字文件和cd比还是差异很大.
阳光枫林
发表于 2014-4-30 12:40:04
主要问题还是播放音乐的类型,多数都是砰砰的电子低频。这种音乐类型拿专业功放+JBL或者EV的箱子,低频绝对秒杀迪瓦雷推B&W
江苏狗狗
发表于 2014-4-30 12:49:32
Bcbjbb
发表于 2014-4-30 12:53:53
本帖最后由 Bcbjbb 于 2014-4-30 12:58 编辑
江苏狗狗 发表于 2014-4-30 09:34 static/image/common/back.gif
最后四个字很有意义。我的听感与你恰恰相反,线条清晰,质感优秀。
只听过170,结论是素质优秀,线条清晰,细节丰富,韵味不足,略显清瘦,暖声党可无视之。帝瓦雷也是看口味的。
nsx-r
发表于 2014-4-30 13:10:41
Bcbjbb 发表于 2014-4-30 12:53 static/image/common/back.gif
只听过170,结论是素质优秀,线条清晰,细节丰富,韵味不足,略显清瘦,暖声党可无视之。帝瓦雷也是看口味 ...
一般指标高的机器极少有韵味好的,估计跟偶次谐波失真和低阻尼系数有关。
Bcbjbb
发表于 2014-4-30 13:15:41
nsx-r 发表于 2014-4-30 13:10 static/image/common/back.gif
一般指标高的机器极少有韵味好的,估计跟偶次谐波失真和低阻尼系数有关。
帝瓦雷最不得我欢心的是清与瘦,空气感不够,声场略小,不知道是我听的是帝瓦雷的问题还是飞星25的问题