一位忠实于音乐的东德系指挥家——苏特纳
在前东德培养出来的指挥家中，苏特纳（Otmar Suitner）是引人注目的一位，留下的唱片也比较多，不难找。相比起Bongartz、Rogner等前东德指挥家来说，他的唱片被CD化较多，也比较容易买到和听到。我最早听到的是他的那套贝多芬交响曲，那是最早期的数码录音版本之一，但已经有了很好的声音品质。有段时间我常听这个版本，并且常用来试器材（因为它的音质实在很干净清晰），但说不上特别喜欢这里的演绎——觉得苏特纳把一切细节都表现出来了，但缺少些个性色彩，有些“平淡”。我个人不太喜欢平淡的贝多芬交响曲版本。所以这变成一个我常听、但不太喜欢的版本。
后来又听到他指挥的莫扎特、勃拉姆斯、德沃夏克等。这真是一位非常正统的德奥系指挥家，能够透明、异常清晰地、去个性化地把乐谱上的东西都表现出来，并且是以一种平静、客观、冷静的态度表现出来。他的指挥棒控制下，音乐的进行没有狂热、没有过度浪漫、没有扭捏造作，有的只是乐谱细节和音乐节律的自然呈现。听多了之后，我忽然开始接受他对音乐的“诠释”。也许说不上是“诠释”，因为当我们用这个词的时候，经常是和艺术家的主观性结合在一起，认为是一种艺术家对音乐的主观诠释。但苏特纳对音乐的诠释是高度客观的、是高度纯净、近乎“透明”的。他出生于1922年，不算新一代指挥家，但是他的艺术个性却非常“新派”，没有什么老派艺术家的主观化色彩、个性化手法，而是很现代。当我聆听他唱片的时候，我觉得面对的是一位领先于其辈分的很“新潮”的人物。
若说音乐家完全没有个性，也是不可能的事情，苏特纳的音乐也可以感受到他的音乐性格。这是一种非常镇定自若、朴实、细腻的音乐呈现。我的个人感觉是，当他在诠释音乐作品时，是高度忠实于作品、忠实于音乐的，是尽量“排除自我”的，这样得到的，是非常纯粹的音乐。这是一位值得一听、值得我们乐迷去结识的德奥派指挥家。
http://bilder1.n-tv.de/img/incoming/origs674408/0412739664-w1000-h960/diri2.jpg
Suitner的勃拉姆斯还没听过，我已经有几个版本了，包括东德系的Sanderling，所以犹豫要不要再收Suitner的 本帖最后由 M_Furtwangler 于 2014-4-24 22:00 编辑
:lolSuitner最强悍的地方我认为是对于弦乐组音色的调教
他棒下的弦乐组声音蓬松柔顺，音色漂亮至极，是很具有标志性的特色
至于他最好的唱片我觉得应该是那套德交全集（最优秀的德交全集，没有之一）以及Denon有一张他和SKD的舒伯特非完成
当然他的莫扎特评价也是非常高的~ 此公的莫扎特是极品！
白版别忽视。 呵呵，他的德沃夏克、莫扎特都极好，我前面文章里都提了。 Suitner的勃拉姆斯没有什么惊艳的地方，在一大群人名字里没有什么特别之处。 看小白的介绍，风格好像于汪德有些相似，能否比较一下？ 同问于与旺德的差异
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端 苏特纳的伯拉姆斯交响全集是我最喜欢的，充满朝气的演绎完全不同于很多暮气沉沉的演绎，很适合初听伯拉姆斯者聍听，绝佳的录音更是锦上添花，强烈推荐！个人以为这是苏特纳最好也是最有特色的一套录音！ 他的德沃夏克有点乏味，不算很乏味。 snova 发表于 2014-4-25 22:54
他的德沃夏克有点乏味，不算很乏味。
同感！他的马勒是真乏味。 http://www.youtube.com/watch?v=PJ_uOPmZG8s snova 发表于 2014-4-25 22:54 static/image/common/back.gif
他的德沃夏克有点乏味，不算很乏味。
我觉得，如果是不喜欢他这种演绎方式的，听他的很多东西都会觉得乏味，因为他实在没有赋予音乐很强的个性化色彩。没有那种“做音乐”或者romanticize的手法。 小白 发表于 2014-4-26 16:50 static/image/common/back.gif
我觉得，如果是不喜欢他这种演绎方式的，听他的很多东西都会觉得乏味，因为他实在没有赋予音乐很强的个性 ...
完全理解白版的意思，就是说他不是那种“戏剧化”的指挥。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b14d1be01013z5d.html
2年前的总结，现在又多了不少。
页:
[1]
2
