帮顶，附送一个我认为比较不错的投资比例。同时期的话，全新价格耳机、耳放、音源大约是7：10：17，也就是音源应该是耳机与耳放价格之和。如果不同期和包括二手，情况就稍微复杂一些，但音源贵一点肯定是没错的（以上也是给经验不足烧友的建议，资深们想怎么玩怎么玩吧）。
顺及，信号线或数字线之类的环节丰俭由人吧，最起码我是没什么标准和原则，哪个顺眼玩哪个。架子也差不多道理（普通货色不如不玩，扔地上拉到）。
电源线我不烧，我一直认为电源线是器材的一部分，一个器材不把电源线弄好根本就是缺乏诚意。当然很多老器材无奈丢失原配线的时候，还是得折腾。电源线在我看来比信号线难玩儿，思路和信号线也是不一样的，目前我在摸索中，没什么值得一提的心得。
mvw 发表于 2014-4-25 09:01 static/image/common/back.gif
顺及，信号线或数字线之类的环节丰俭由人吧，最起码我是没什么标准和原则，哪个顺眼玩哪个。架子也差不多道 ...
呵呵，电源线确实应当看做器材的一个部分，不过大多数厂家出于成本的控制，不可能为用户提供高品质的原装附赠线，只有少数品牌设计电源线和机器一体化的，JEFF的后级、FM前级等等
:)
其实呢，机器里面的变压器、滤波电容的变化，对声音同样有着举足轻重的影响，即使同一厂家的相同型号机器，在不同年份的作品，可能在选材上有所区别，牛的产地和品牌，电容用大容量还是用较小容量的电容作并联，更换电容厂牌等等的调整，对声底、色调、速度、瞬态等都是有着明显可闻变化的。
PS .不好意思，歪楼了，请各位见谅
难得不同意一次白版
我觉得好的耳机，放大比音源重要得多
可能是我从次旗舰耳开烧直接转旗舰的关系...放大环节出问题一切免谈
严重同意！
mvw 发表于 2014-4-25 09:01 static/image/common/back.gif
顺及，信号线或数字线之类的环节丰俭由人吧，最起码我是没什么标准和原则，哪个顺眼玩哪个。架子也差不多道 ...
不知道合格的电源线一般需要多少价位
winner19891011 发表于 2014-4-25 18:45 static/image/common/back.gif
不知道合格的电源线一般需要多少价位
根本不存在这个概念。10块钱的电源线，只要能正常通电，就是合格。至于针对某特定器材需要配怎么样、什么档次的电源线，根本没有一个统一标准。
我非常赞同，耳机系统中音源的重要性绝对不可忽视，另外还有一个环节也绝对不可小视，那就是所有电声转换设备的动力来源——电！一套耳机系统，音源、耳放、耳机都很不错，但是电这一块忽视了，声音仍然很糟糕！:lol
说下我个人经常给别人的意见：入门直推的不说，以中档耳机为系统，普通玩家可以考虑一体机：耳机 1：1，进阶玩家可以考虑 音源：放大器：耳机 1：1：1，以高级耳机为系统的高端玩家，起码需要音源：放大器：耳机：其他 2：1.5：1：1，因为是高级系统，咸菜，避震和电处都是需要考虑的一大成本因素了。
另外，如果只有几千，先买耳机是可以的，但是很多时候的结果是，就买了耳机……此外如果几千的话，其实入门耳机配上个像点样的音源也比直接买个中档次耳机效果好，我是切实ab比较过的
白版说“理想中的放大器，是一个“透明的有增益导线”，做的是线性放大的工作。在放大过程中不加入自身的声音，纯线性。这样是最好的。……”
请问拜事通bha-1是否就很接近这样的耳放呢？但为什么都反映bha1能推出好声的耳机很少？是否耳机本身都存在各种缺陷，于是非要有特别个性的耳放去与之“互补”才能出来好的声音？而像bha1这类中性放大的反而不讨巧了？
最近对bha-1有点想法，故此请教：）
现在感觉。。。。想玩。
还是把音源搞起来。越前面的东西越重要。
放大器与扬声器是要做到门当户对且足够反映出音源。
基本上，音源的提升是正面的。放大器与扬声器则是要看个人经验。
白版说的是普遍的原则，本人耳机，音箱双修，确实耳机的演绎能力是远远高于同价位的喇叭，我的音箱配的解码和功放的相对水平还高于耳机，都不如耳机演绎的丰富精彩。耳机HD650，音箱X12。
不能拿个别说事去否定普遍原则。
个人意见：1w左右的系统，音源占到比例应该是5k甚至更多，耳机2k，耳放2k，线材周边1k。
在中低端耳机为主力的系统中，音源对于耳机来说，重要性远大于耳放。2k左右的耳机，其揭示力其实已经相当强悍了，只要前端有高质量的音源信号，其表现绝对会令人刮目。
一般来说，耳机的档次越高，对耳放的要求就越高，比如HD800,GSK之类，对耳放的要求就不是2k耳机可以比肩的了。
