2天聚会，发点图。
照片没射进去的还有TH900，p1u，无敌巨地球人双780显卡笔记本，碳纤维外壳超级本专机，屌丝4层机架。 架子真的很销魂来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端 最感兴趣的是卡达斯神贴 snova 发表于 2014-4-24 11:40 static/image/common/back.gif
最感兴趣的是卡达斯神贴
珍珠是游客围观来的。哈哈 界面篇
bada》M1自带最新版》雅典娜》dac32自带
USB线是线世界白金，界面电源线是v10，数字线是，牛爸AES。
解码篇（全部从bada界面/cd转盘出来）
传统人声：m1》bada2》》dac32
大编制：bada2》m1》》》dac32
acg：dac32》》m1》bada2
避震篇
脚钉：M1不适合 ultra mini之类的全金属钉，感觉半软或混合钉合适点，bada很适合mini，32待更
solid tech架子》》》》》》》》》》》》》》》》》》4层屌丝架
线材篇
比较敏感我就不明pk了。特别表扬2条吧
jps aluminata rca（收放自如，控制力绝佳的好线）
牛爸老二银电源线 （比之v10素质不输，比之canorus气势不虚，脾性温润，很有色彩感的好线）
耳机篇
TH900确实p1u推了还可以，但其他各种尝试下还是容易发生过亮，低频过多的问题。质感透明度之类的素质还是相当不错
K812第一次听的时候就表示透明度比旗舰差一个档次，现在试下来依然如此。推得最过关的是低增益909，其他两个低阻放反而不行。感觉整体比T1差一档，透明度三机最差，声音润，滑，对差资源包容度好，好出正常声，难出顶级声。耳放还需寻找更佳。
T1的确还是比较参考级，不多说了。但录音不好的普通口水歌，acg是根本没法听的，不知道流行之王这个称号是哪里得来的，重申一遍，这是参考级的古典耳机。
总结一下2天来印象深刻的地方，第一天架子没到，全场声音糟透。m1跟bada2根本分不出档次，2机表现都相当糟糕。如此贵价的器材发出的声令人唏嘘不已。第二天架子搬来揭示力发生脱胎换骨的变化。架子，太重要了
电脑方面，优化过的超级本声音明显没气势，虚软，不过很干净。换上大功率游戏本以后好很多。看来电脑供电方面影响还是巨大。台式专机还是有必要。
另外感觉这个档次动圈耳机成为瓶颈，揭示力不够大到明显拉开音源之间的距离。静电放到位后用009再聚
dac32性价比很高，听听口水歌acg，小弦乐，味道相当好，素质不突出又怎样呢？大家不要黑它，它很萌很乖的。
然后么，小的屌丝木耳不多说了，有问有答吧。
看你吧909伺候这么好，我的909在暗自落泪了:'( 结论，架子很重要啊 本帖最后由 WandererST 于 2014-4-24 14:01 编辑
简直巨，小的进来给石总擦鞋
同意：M1不适合 ultra mini之类的全金属钉，感觉半软或混合钉合适点 可能有人纠结bada2跟M1差距问题。
bada2换了 sr-20保险丝run开了，M1还是鸡保险，声音可能还没放开。
最主要还是后端揭示力的问题，然后么就是两个厂家的调音倾向了。
m1人声要鲜活有质感，感情丰富不少。bada2人声比之明显寡味
bada2大编制声音更宽松，包围感和气场都更强烈，美国风更浓些，同平台下底盘更扎实。
也许是得益于双单声道设计，M1声音比bada要干净，精致一些
素质么暂时两鸡没觉得有成整档次的差距。 M1对电脑比较敏感，接金版专机声音提升很明显 激光鼠 发表于 2014-4-24 12:30 static/image/common/back.gif
M1对电脑比较敏感，接金版专机声音提升很明显
是的。需要好电脑 关于周边搭配写过一点文字：http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/everything-about-bricasti-m1-universal-serial-bus-industry-standard-cables-connectors-and-communications-protocols-between-computers-and-electronic-devices-15484/ smilence 发表于 2014-4-24 12:43 static/image/common/back.gif
关于周边搭配写过一点文字：http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/everyth ...
M1搭配木内脚钉会不会不错？回头009上试完有信心的话我也想升级M1.
reference太巨了搞不动啊
