lanalan888 发表于 2014-3-25 12:37:05

PCHIFI是个系统工程,所有环节基本都不能忽视,应该说,要达到比较好的音质,USB容易些,当然代价就是砸钱,要极致音质,还是得数字声卡,板载也是数字卡的一种。玩数字卡需要对PC软硬都认真极致地玩,玩好相当不易,音质不如意倒是经常性的事件。
台湾990方案一次团购RME声卡及副卡过百张,金额超过100W人民币,当然有些人还是会说台湾佬忽优,很傻很天真!
多争无益,条条大道通罗马,什么方案都有可能玩好,玩家的水平才是重要的。
可以肯定的是:PC的重要性,绝对不会低于DAC。

doma 发表于 2014-3-25 12:56:37

真是新鲜,硬件上的不足原来完全可以靠软件来修正?

yamuling 发表于 2014-3-25 15:18:26

lz的意思我能理解,就是技术算法上的差距大过设备之间的差距,至于实际表现,见仁见智吧。

x-w 发表于 2014-3-25 16:40:55

软件决定硬件的事情,是我永远不能理解的:lol

albertwwl 发表于 2014-3-25 16:43:12

amex 发表于 2014-3-24 22:24 static/image/common/back.gif
为什么不是板载同轴……toslink光纤和spidf同轴比没任何优势只会光电转换引入额外相噪
板载架构或许有优势 ...

回amex总,因为貌似板载同轴连75欧特征阻抗都没有。。。

激光鼠 发表于 2014-3-25 19:51:13

LZ 应该说说板载光纤跟哪些设备对比过后得出这个结论的。

847681220 发表于 2014-3-25 21:14:17

schpeltor 发表于 2014-3-24 21:50 static/image/common/back.gif
因为LZ卖的THE ONE是走光缆的么

the one走的是usb,在usb上下了血本...

847681220 发表于 2014-3-25 21:18:16

本帖最后由 847681220 于 2014-3-25 21:20 编辑

wood6681 发表于 2014-3-25 09:11 static/image/common/back.gif
没有任何验证性的东西,上来就一句我研究过,所以有如下结论,很难让人信服。看楼下多少人在质疑。这是lz的 ...

本来就是抛出结论让大家来验证又不是盲目来让人信服,有什么问题吗?
可惜大多数人只根据以往的经验来判断,不肯推翻重新再来

847681220 发表于 2014-3-25 21:36:18

dcbyan 发表于 2014-3-24 23:44 static/image/common/back.gif
请问楼主,内核与硬件发生什么联系了。敢问你看了那门子内核

冷嘲热讽,也不见得你每说一句话就吐出一篇论文来

fengcai1977 发表于 2014-3-25 22:18:59

看不懂不知道什么

sweetcandy 发表于 2014-3-25 23:32:01

看看算了,学习一下

mvw 发表于 2014-3-26 09:11:31

我觉得集成还是有可取之处的,等楼主的研究成果。这年头静下来动脑子的人越来越少了,支持你。

我为收莱曼而来 发表于 2014-3-26 09:29:35

wood6681 发表于 2014-3-25 09:11 static/image/common/back.gif
没有任何验证性的东西,上来就一句我研究过,所以有如下结论,很难让人信服。看楼下多少人在质疑。这是lz的 ...

+3.1415926

p3399 发表于 2014-3-26 16:24:55

本帖最后由 p3399 于 2014-3-26 16:29 编辑

确实得到了意想不到的声音,我搞了专机,玄武装机玄武优化,用上板载优化驱动,JEP PRO播放,光纤到WEISS MEDEA+,现在WEISS JASON经常处于休息状态:lol,很满意转盘和PC双修,可免费享受网络无损音乐资源又得到PC满意的声音。感谢楼主,有新成果继续跟进。有机会给我来个系统和JEP定制撒:handshake

salt 发表于 2014-3-26 18:53:57

prism 建议用板载光纤直接到prism 解码器就很好声了
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: PC HIFI,板载才是最佳选择,更新板载驱动

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信