PC HIFI，板载才是最佳选择，更新板载驱动

wangyonc · 发表于 2014-3-25 12:01:17

我也呵呵

lanalan888 · 发表于 2014-3-25 12:37:05

PCHIFI是个系统工程，所有环节基本都不能忽视，应该说，要达到比较好的音质，USB容易些，当然代价就是砸钱，要极致音质，还是得数字声卡，板载也是数字卡的一种。玩数字卡需要对PC软硬都认真极致地玩，玩好相当不易，音质不如意倒是经常性的事件。
台湾990方案一次团购RME声卡及副卡过百张，金额超过100W人民币，当然有些人还是会说台湾佬忽优，很傻很天真！
多争无益，条条大道通罗马，什么方案都有可能玩好，玩家的水平才是重要的。
可以肯定的是：PC的重要性，绝对不会低于DAC。

doma · 发表于 2014-3-25 12:56:37

真是新鲜，硬件上的不足原来完全可以靠软件来修正？

yamuling · 发表于 2014-3-25 15:18:26

lz的意思我能理解，就是技术算法上的差距大过设备之间的差距，至于实际表现，见仁见智吧。

x-w · 发表于 2014-3-25 16:40:55

软件决定硬件的事情，是我永远不能理解的

albertwwl · 发表于 2014-3-25 16:43:12

amex 发表于 2014-3-24 22:24
为什么不是板载同轴……toslink光纤和spidf同轴比没任何优势只会光电转换引入额外相噪
板载架构或许有优势 ...

回amex总，因为貌似板载同轴连75欧特征阻抗都没有。。。

激光鼠 · 发表于 2014-3-25 19:51:13

LZ 应该说说板载光纤跟哪些设备对比过后得出这个结论的。

847681220 · 发表于 2014-3-25 21:14:17

schpeltor 发表于 2014-3-24 21:50
因为LZ卖的THE ONE是走光缆的么

the one走的是usb，在usb上下了血本...

847681220 · 发表于 2014-3-25 21:18:16

本帖最后由 847681220 于 2014-3-25 21:20 编辑

wood6681 发表于 2014-3-25 09:11
没有任何验证性的东西，上来就一句我研究过，所以有如下结论，很难让人信服。看楼下多少人在质疑。这是lz的 ...

本来就是抛出结论让大家来验证又不是盲目来让人信服，有什么问题吗？
可惜大多数人只根据以往的经验来判断，不肯推翻重新再来

847681220 · 发表于 2014-3-25 21:36:18

dcbyan 发表于 2014-3-24 23:44
请问楼主，内核与硬件发生什么联系了。敢问你看了那门子内核

冷嘲热讽，也不见得你每说一句话就吐出一篇论文来

fengcai1977 · 发表于 2014-3-25 22:18:59

看不懂不知道什么

sweetcandy · 发表于 2014-3-25 23:32:01

看看算了，学习一下

mvw · 发表于 2014-3-26 09:11:31

我觉得集成还是有可取之处的，等楼主的研究成果。这年头静下来动脑子的人越来越少了，支持你。

我为收莱曼而来 · 发表于 2014-3-26 09:29:35

wood6681 发表于 2014-3-25 09:11
没有任何验证性的东西，上来就一句我研究过，所以有如下结论，很难让人信服。看楼下多少人在质疑。这是lz的 ...

+3.1415926

p3399 · 发表于 2014-3-26 16:24:55

本帖最后由 p3399 于 2014-3-26 16:29 编辑

确实得到了意想不到的声音，我搞了专机，玄武装机玄武优化，用上板载优化驱动，JEP PRO播放,光纤到WEISS MEDEA+，现在WEISS JASON经常处于休息状态

，很满意转盘和PC双修，可免费享受网络无损音乐资源又得到PC满意的声音。感谢楼主，有新成果继续跟进。有机会给我来个系统和JEP定制撒

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] PC HIFI，板载才是最佳选择，更新板载驱动

点评

点评

点评

点评

积极参与奖

优秀版主奖

最佳创作奖