上到哪个价位的音源就可以和“糊”说拜拜。

醇厚水润 · 发表于 2014-2-25 23:26:10

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

目前在用mdac2a,乐器一多就糊的不行，虽有鼠界面加持，仍乏善可陈。

awshwl · 发表于 2014-2-25 23:32:44

实话说，搭配不好几十万的设备都会糊……

醇厚水润 · 发表于 2014-2-25 23:38:01

awshwl 发表于 2014-2-25 23:32
实话说，搭配不好几十万的设备都会糊……

别吓我。

iLLogiCo · 发表于 2014-2-26 00:00:46

要想不糊请认准柏林之声，从入门到高端跟糊无关

awshwl · 发表于 2014-2-26 00:03:03

醇厚水润发表于 2014-2-25 23:38
别吓我。

真的。而且我也不觉得非要对糊那么在意，我看过很多追求不糊的人，最后把系统弄得干干尖尖难听得要死。耐听第一。

schpeltor · 发表于 2014-2-26 00:03:32

CH D1

awshwl · 发表于 2014-2-26 00:05:19

醇厚水润发表于 2014-2-25 23:38
别吓我。

另外，很多大场面的录音，本身乐器分离度就不高，你非要靠设备把乐器分离开就是徒劳。其实去现场听，交响乐本身乐器就常常是杂在一起的。分离和乐器层次有的时候只是演绎造成的，而不是录音。小克莱伯那种变态的层次，拿手机随身听都觉得分离度很高。

kissnext · 发表于 2014-2-26 00:09:45

还没听过不糊的

醇厚水润 · 发表于 2014-2-26 00:52:28

awshwl 发表于 2014-2-26 00:05
另外，很多大场面的录音，本身乐器分离度就不高，你非要靠设备把乐器分离开就是徒劳。其实去现场听，交响 ...

解毒了

Hassid · 发表于 2014-2-26 01:11:49

跟用电环境，电路布置关系比较大

Senneheiser · 发表于 2014-2-26 06:46:21

和价位有什么关系。。

江苏狗狗 · 发表于 2014-2-26 06:52:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

醇厚水润 · 发表于 2014-2-26 08:29:18

tmsd 发表于 2014-2-26 07:52
接電腦的話,軟體環境有正確優化便可以了,
除非硬件太爛

谢

未名 · 发表于 2014-2-26 08:43:20

不糊有可能比糊难听

ynq1990 · 发表于 2014-2-26 09:09:58

这永远是一个这山望着那山低的过程…不过单dac的话2w以上差别就比较小了

		自动登录	找回密码
密码			注册