salt 发表于 2014-2-16 21:34:11

收m1。有不满意的让给我吧。

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

曾经是九段 发表于 2014-2-16 21:41:34

让一个出掉bada2升级M1的人情何以堪啊。。。。

x-w 发表于 2014-2-16 22:09:16

很正常哈 耳机系统下我还认为da11和dcs954差距不那么大呢,前者还更好听一些:Q

山人妙计 发表于 2014-2-17 17:37:47

看来玩耳机的都不用买太好的音源,差不多就行了,否则也是浪费。

litaooo 发表于 2014-2-18 09:27:17

山人妙计 发表于 2014-2-17 17:37 static/image/common/back.gif
看来玩耳机的都不用买太好的音源,差不多就行了,否则也是浪费。

三四W级别应该就差不多了。。。

x-w 发表于 2014-2-18 09:55:30

litaooo 发表于 2014-2-18 09:27 static/image/common/back.gif
三四W级别应该就差不多了。。。

也不完全是,耳机对声场规模感,密度,不能完整体现,但对细腻度,质感敏感,所以像lavry gold这类型解码,在耳机系统上优势就也很大,相反的dcs,可能连个好都听不出来……

litaooo 发表于 2014-2-18 10:17:23

x-w 发表于 2014-2-18 09:55 static/image/common/back.gif
也不完全是,耳机对声场规模感,密度,不能完整体现,但对细腻度,质感敏感,所以像lavry gold这类型解码 ...

你的意思是Lavry gold这类解码比较细腻,而DCS、M1相对不够细腻?

anderson 发表于 2014-2-18 11:27:08

主要听童丽啥的真没太大必要升级。你拿北极星去对比prismsound,alpha,结果也差不多,高级解码器的优势往往不是北极星的那种甜美。

你要听规模较大的交响、大频宽高瞬态的钢琴,或者追求更高阶的乐器形态、质感,更生动的人声口型,可以考虑升级。但要追求系统往“全面”里走,耳放又要换,周边也跟着调,开销也蛮大的。组个全面的静电系统很麻烦的,所以我觉得还是针对自己最主要的需求来,最喜欢听什么,是否满意,满意就不用动。

主要听人声,兼职听交响和钢琴,这种需求有点难办,因为兼职难度高太多了。:lol

liubaba123 发表于 2014-2-18 11:41:18

RE: 北极星SUPREMO与Bricasti Design M1两者的异同

anderson 发表于 2014-2-18 11:27 static/image/common/back.gif
主要听童丽啥的真没太大必要升级。你拿北极星去对比prismsound,alpha,结果也差不多,高级解码器的优势往往 ...

安德森大哥终于来说两句了,都是经验之谈,学习下。

amex 发表于 2014-2-18 15:42:04

安德森童鞋玩得明白{:3_84:}

ufo945 发表于 2014-3-23 17:21:25

抗住.抗住....千万别被毒到了....M1

小火锅 发表于 2014-3-23 21:11:23

SUPREMO 貌似和上一代声音不一样了吗?

激光鼠 发表于 2014-3-30 09:15:48

借了台老款EXTREMO,刚开始听也觉得貌似动态不够好,后来测量了一下输出电平,发现是偏低的,比标准的要低大约1.6db。低这么一点,在PK的时候不会让人感觉音量有差异,但却会给人感觉动态力度明显差很多。大家以后试试把两台机器输出电平调到一致再PK。。。。。

jjjkkkjjjkkk 发表于 2014-3-30 09:31:32

器材还是同台对比才行吧

WandererST 发表于 2014-3-30 09:32:38

SUPREMO相比M1就是偏甜美,听流行用北极星就够了。
播放交响的时候,可以明显感觉到supremo的声场边界开始模糊了,而且本身的北极星音染就是一层雾气,对乐器质感有影响,加上高低频的衰减,冲击力下降很多,但这种特性决定了播流行人声的“美化”效果。
M1相对中性,可以明显感觉到比supremo的密度提升了,下盘扎实,控制力不错

不听交响的朋友,不用考虑M1了,流行小编,北极星一定程度上打压M1

最近在凑M1,SUPREMO, BERKELEY2, LYRA几个解码,要是能凑得齐,就找机会AB一下看看
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 北极星SUPREMO与Bricasti Design M1两者的异同

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信