关于IE800的零零碎碎，也(xi)算(wang)是最后一次在这儿回报社会。。。

雪风

交易区新帖推荐

不经常听高档东西且没到过现场的好处，就是拿IE800插5s也可以退烧。。。

一，质量问题
早期的IE800线材遇冷变铁丝儿、晃动腔体内有异响、耳套不牢靠容易脱落、塑料部分与陶瓷结合得不严实。手头的IE800编号14729，上述四个问题都解决了，且线材对比一般耳塞更为柔软，与衣物产生摩擦时听诊器效应甚至小于一般耳塞。总之，从使用角度看来，如今的IE800已合格。

二，佩戴
佩戴对耳机耳塞的影响实在是太大了，对于IE800而言，则是要命。。。本人一开始用的中号圆套，佩戴稳固舒适，气密性很好。但在此套下，声音能量淤积不散，无法自然延展，好像周围的不是空气而是果冻。。。后来抱着作死的心态上了大号圆套，一下子世界就清爽了，声音规模变大，各个频段的能量都能在空气中自由弥散。。。大号圆套拉远了单元与鼓膜的距离、增大了反射共鸣的空间，使得低频能量更充分地衰减，最终使得各频段的能量趋于平衡。
在此说一下，森海的塞子貌似都是“浅入耳”，这个跟W4r、EX1000啥的不一样。如果佩戴过深，声音就畸形了。大号套子看着恐怖，但不是戴不到位。至于该戴成啥样，请参看说明书里的佩戴示意图。

三，声音（插在5s上的表现）
早期的IE800高频能量过强，声音可以用尖利来形容；低频轰隆隆，如同拿着棉签儿捅鼓膜。整体听来跟本就是不正常的声音，随便一个地摊塞都比它强，这不是夸张。个人甚至猜测过是不是生产线上出了啥事故。。。
现在的IE800，一句话，声音中正偏含蓄。但当然，不是EX1000的那种被白版形容为“贞洁内敛”的、个人看来缺乏感染力与影响力的含蓄。从频响曲线上可以看到，IE800的中高频段有着巨大的凹陷，可以说是畸形的调音了。实际听来，很多时候声像的确有些偏远偏暗，但依然可以算是“调音风格”而非“调音错误”。
至于低频，从量感来说（大号圆套下）比苹果的EarPods多，但也就是多一点。是的，这就是AB对比的结论，很开玩笑是吧。。。虽然森海的塞子一向坚持轰死人不偿命的调音风格，但旗舰塞的声音也明显在往平衡靠，比如IE80的低频就比IE8收敛的多。到了ie800，喜欢偏下盘声音的朋友是绝对不会嫌其低频多的。
再就是，IE800的声音安定性十分出众，稳而不重，厚而不笨，对大场面的驾驭能力在塞子里算是首屈一指了。个人一直觉得，这个是高品质声音的必备要素。
最后，这货的谐波失真真的很吓人。。。官网上宣传的“深厚而不失真的低频”，至少从参数上看，IE800是做到了。

最最后，劝没听过现场以及不常听高级系统的朋友一句：自我催眠，省心省钱！5s的声音用三个字概括，就是“虚、浮、散”，除了没啥个性算是优点，其它的真没啥可说的了。。。后来想想，反正不知道声音该是啥样儿，那就把这个声音当成真实的不就欧儿了。。。

天约北纬

同志，我刚发了帖子，你不去顶一个？哥的处女贴啊，作业还没写啊！

schpeltor

5S……土豪金，土豪

m4a1m203

顶棉签捅鼓膜{:3_78:}但是低频量比EarPods 多这个略恐怖啊