andydy
发表于 2014-1-24 16:45:58
“发烧”本就是一种病态了,不能用正常的思维来衡量。
anderson
发表于 2014-1-24 16:56:21
小小提议,供参考。
觉得版主没太大必要跑出来质问众人这是烧音乐还是烧器材。这种问题永远不会有标准答案,尤其从什么虚荣显摆的角度去讲,买旗舰还是次旗舰其实都是一码事,对不发烧的人来说都是理解不能。反而倒是应该像小白那样,把发烧上的道理讲清楚即可。
为啥旗舰不宜盲目追求?因为缺乏优秀的前端支持,耳机就会无从发挥。这说清楚就可以了。虚荣不虚荣,不要去臆测别人,尤其是版主更要慎言。人的欲望多少混杂了些虚荣,但却未必是虚荣为主的,看看您的头像,谁能说自己半点没有呢(笑...)。
wangcz1987
发表于 2014-1-24 17:10:35
支持一下,话说我的帖子咋都没有了
刘嘉明
发表于 2014-1-24 17:13:14
本帖最后由 刘嘉明 于 2014-1-24 17:15 编辑
anderson 发表于 2014-1-24 16:56 static/image/common/back.gif
小小提议,供参考。
觉得版主没太大必要跑出来质问众人这是烧音乐还是烧器材。这种问题永远不会有标准答 ...
{:soso_e181:}非常感謝你的意見。
帖子里個別語句的語氣也許有點過了,所以再次向一些燒友致歉。更多地只是想為新來的朋友提個醒。如果表達有所欠妥,希望各位可以指正,很樂意去聽取大家的一些建議。
歡迎後續多來這裡交流分享。
哈哈,至於我的頭像,只是爲了懷念曾經被盜走了的相機,失去了再很難再找回那份感覺......僅此而已。
刘嘉明
发表于 2014-1-24 17:16:13
wangcz1987 发表于 2014-1-24 17:10 static/image/common/back.gif
支持一下,话说我的帖子咋都没有了
哪個帖子?
iLLogiCo
发表于 2014-1-24 17:19:00
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-1-24 17:20 编辑
mvw 发表于 2014-1-24 13:13 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
苹果的成功背后还是挺波澜壮阔的,术业专精各就其位。有arm的指令集,有个大半导体厂商的技术和工厂,有各 ...
我没有评价苹果是否成功,这也不用质疑。我想说的是品牌以及自身产品的定位问题。苹果这样的数码巨人是做不出HiFi音响产品的,而且也绝不应该去涉足数码以外的领域,这是专业和象征的问题。
小白
发表于 2014-1-24 17:25:46
本帖最后由 小白 于 2014-1-24 17:28 编辑
虚荣心人人有,我也有,我觉得客观地认识到这是人性的一个组成部分就可以了。当然过于注重虚荣肯定是不好的,很多人吃亏在这一点上,不光是买器材,包括生活,过度追求虚荣会带来很多麻烦甚至造成悲剧。
是否上旗舰,主要还是看各人的消费能力,我不主张为了虚荣而硬性拔高销售。有些女士花几个月工资买个名牌包包,或者发烧友花几个月工资买一根线,这都是我不赞赏的消费行为。如果有上旗舰的消费能力,那么一步到位反而是节省的,比起先买个次旗舰,之后又觉得不解渴,再升级旗舰的做法。如果预算上限只够次旗舰,那么从实用的角度出发,还是可以次旗舰满足自己的。
另外有个现象是,不少厂家的次旗舰,其实并非全输于旗舰,而有不同的地方、不同的感召力。比如前面V版主提到的歌德GS1000和PS1000的关系就是如此。我也觉得GS1000有独特的地方,并非PS1000可以全方位超越—— GS1000的特别宽阔的声场是超过PS1000的。那么假如有人就是特别喜欢GS1000的特性而选择它,不选择旗舰PS1000,我觉得这是非常聪明而有思考的决定。
山人妙计
发表于 2014-1-24 17:27:56
本帖最后由 山人妙计 于 2014-1-24 23:18 编辑
刘版主虚怀若谷。令人钦佩,支持一下
刘嘉明
发表于 2014-1-24 17:33:22
小白 发表于 2014-1-24 17:25 static/image/common/back.gif
虚荣心人人有,我也有,我觉得客观地认识到这是人性的一个组成部分就可以了。当然过于注重虚荣肯定是不好的 ...
感謝白版的分享。
GS1000和PS1000的那種關係,有點兒像當年的MDR-E888和MDR-E868,因為具備各自的特點和長處,所以可以讓不同需求的燒友去選擇。
非常同意您說到的“另外有个现象是,不少厂家的次旗舰,其实并非全输于旗舰,而有不同的地方、不同的感召力。”這一點。
iLLogiCo
发表于 2014-1-24 17:35:49
小白这最后一句说得很对,比如HD800和HD700这两个耳机,听起来完全是同父异母的两兄弟,尽管有相同的技术和设计元素,却体现出完全不同的声音特性。
如果真的以廉价版,缩水版的HD800这种想法去定位HD700是大错特错了。这两个耳机至少从声音上是独立设计的。
我以前评价HD700和HD800的时候说过,HD800是新森海声的伟大开创,而HD700是对旧森海声的最后致意。
沉迷
发表于 2014-1-24 18:00:35
iLLogiCo 发表于 2014-1-24 17:35 static/image/common/back.gif
小白这最后一句说得很对,比如HD800和HD700这两个耳机,听起来完全是同父异母的两兄弟,尽管有相同的技术和 ...
看来我得蹲二手弄一只700把玩一下鸟,上次去体验店听了十几分钟,前端是疯你特,音源是5k级别的CDP,硬是没听出个啥赶脚来,嗯
iLLogiCo
发表于 2014-1-24 18:26:04
沉迷 发表于 2014-1-24 18:00 static/image/common/back.gif
看来我得蹲二手弄一只700把玩一下鸟,上次去体验店听了十几分钟,前端是疯你特,音源是5k级别的CDP,硬是 ...
对我来说,不在自己的系统上听啥都听不出感觉来
而且HD700在大部分系统下可能会显得要么过于厚重要么过于呆板
而且不同于T1那种随时迸发的灵性,HD700是那种欲言又止的慢热型
沉迷兄还是借一只回家听听再定夺
黄金眼
发表于 2014-1-24 20:22:58
拜读后面几楼,感觉是肺腑之言。
damolang
发表于 2014-1-24 20:52:47
hehe,有意思{:3_88:}
沉迷
发表于 2014-1-24 22:19:45
iLLogiCo 发表于 2014-1-24 18:26 static/image/common/back.gif
对我来说,不在自己的系统上听啥都听不出感觉来
而且HD700在大部分系统下可能会显得要么过于厚重要么过于 ...
好的,多谢逻辑版*^_^*