社区 › 台式耳机系统 › 写给有旗舰情结的朋友们

wzchen 发表于 2014-1-23 19:20:45

HD700是一副非常不错的耳机，我一直认为它应该是HD800的改进版，而不是妥协版，HD800是深海的一个崭新的尝试，而HD700应该是根据尝试结果而作适当调整的改进版，这些调整包括，易推性、声场、价格，甚至包括佩戴，我一直搞不懂，HD800的耳罩为何要搞那么大？既不方便，又影响声音性能。

激光鼠 发表于 2014-1-23 19:48:18

iLLogiCo 发表于 2014-1-23 18:07 static/image/common/back.gif
其实看看这几年各家推出的旗舰，HD800, HD700, T1, T5p, AKG的一群所谓的庶子等等，哪一个不是骂声连连的。 ...

旗舰耳机跟旗舰音箱一样，都是不妥协的作品，特点都是难推。为何难推？因为厂家假定旗舰耳机的用户会用高端的设备来推。用户要是花了大价钱买入旗舰耳机却用低档的前端驱动，声音往往薄、散、蒙。。。而厂家在宣传的时候，对旗舰耳机的难推属性只字不提，一味的宣传声音如何如何好，经验不足的用户难免产生心理落差，出现骂声也就很容易理解了。
要是厂家做个在低端系统上就能推好的旗舰呢？这样肯定也不行，这样的旗舰一旦接到高端系统上，就像是定位随身的耳机用台机来推，声音会推过头。低端系统本身有缺陷，声音达不到极致，高端系统上又出怪声，两头不讨好，厂家显然不会做这样的旗舰耳机。于是旗舰耳机被骂就不可避免了，除非厂家在宣传的时候意识到这点。

雪风 发表于 2014-1-23 19:59:41

妈呀，好多人说话，又都说了好多。。。
从头儿上开始理：谁知道一支耳机的研发全过程？再直接一点，谁在四大厂里干过，或者与耳机的设计师深入交流过设计制造的诸多细节？
调研了才有发言权，还不一定说得对；没有调研，那恐怕都是臆测。

妄以己心拟他心、误以我知为真知，话说得越圆也就越远。都是外行人，看看热闹就算了。一认真，都是荒唐言。

yyw@ 发表于 2014-1-23 20:01:27

JeffBuckley 发表于 2014-1-23 19:14 static/image/common/back.gif
我记得在唱片板块读到过一篇文章，什么才是真正的贝多芬？
从某乐评大骂郎朗演奏的贝多芬不是贝多芬，是曲 ...

朗桑何止是贝多芬...但无论如何，郎朗至少是符合时代潮流的。其实我挺喜欢他的风格的，看他弹琴感觉弹琴真TM开心啊。器材也一样，作为商品推陈出新是必然的，不同时代有不同的产品出现，总不能万年不变吧。
但是说回到耳机这玩意，我不认为新潮的就是更好的，适应潮流的。因为要想把耳机做成各种不同的声，那真是太容易了。反之，真正想认真地去做、往好了做，路应该是越走越窄的，是需要水平的。几十块的便携音箱比神马旗舰还好听，但并不代表他就是最好的。
来到这儿的人分两种，一种是来享受闲逸时光的，一种是执着的有诉求的人。其实这两种人本是为了一个目的而来，大家为何不能互相忍让一些呢。答案是，不可能。

luxure 发表于 2014-1-23 20:09:07

hd700可以说是我听过森海最难听的耳机

vineland 发表于 2014-1-23 20:14:45

烧了好多年，我倒是没那么强烈的旗舰意识，虽然我不喜欢HD700这个耳机，但是我相比PS1000更喜欢GS1000，相比TH900更喜欢TH600……

雪风 发表于 2014-1-23 20:15:09

至于老耳机，个人觉得真没啥再扯的必要了。不是因为它们声音不好，或者指标不高，而是现在已经买不到了，再讨论也没啥实际意义了。
喜欢自然是大大滴好，花钱买了超额享受。但是硬要分出高下乃至对错，就不现实了——人耳朵的生理素质都不一样，喜好更是千差万别，咋说。
硬要说还原，那也要有资本——您在乐器堆里泡了多久？况且，听到的东西都是录音师混出来的，录制现场您也没去过，怎么知道哪把琴、哪只管的真实音色？世上千万把小提琴，都一个音色？
其实烧友交流，能说的真心不多。刨掉个人主观内容，能用的也就是“高频忒刺耳”啊，“低频太轰”这类东西。再细了，都是浪费感情。。。

iLLogiCo 发表于 2014-1-23 20:17:15

本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-1-23 20:21 编辑

激光鼠 发表于 2014-1-23 19:48 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
旗舰耳机跟旗舰音箱一样，都是不妥协的作品，特点都是难推。为何难推？因为厂家假定旗舰耳机的用户会用高 ...

在我看来这些旗舰产品都很优秀的或者至少有自己的亮点，不逊于各家鼎盛时期的好作品。
只是人们受到现代电子工业产品所带来的理念的影响，更加追求强烈的感官刺激和即插即用的快捷，而对音响产品失去了原有的美学鉴赏力，耐心，以及附加投入的意愿。
错不在厂家，因为不管是Sennheiser还是Beyer, AKG都不同Samsung或者Apple。高档音响产品的受众是有一定音乐及文化修养的人，而电子产品的受众多是追求时尚，追求新鲜事物，口味和兴趣变化很快的年轻人。电子产品的受众去评价音响产品自然便会出现“小子骂《老子》，无道批有道”的结果

短舌头 发表于 2014-1-23 20:20:01

雪风 发表于 2014-1-23 20:15 static/image/common/back.gif
至于老耳机，个人觉得真没啥再扯的必要了。不是因为它们声音不好，或者指标不高，而是现在已经买不到了，再 ...

烧友能交流的有这么贫乏么。略夸张{:3_87:}

bydrizzen 发表于 2014-1-23 20:28:45

雪风 发表于 2014-1-23 19:59 static/image/common/back.gif
妈呀，好多人说话，又都说了好多。。。
从头儿上开始理：谁知道一支耳机的研发全过程？再直接一点，谁在四 ...

正解。

bydrizzen 发表于 2014-1-23 20:35:03

同意逻辑版的观点
现在人越来越强调耳机要么就要腔调够足有范，要么就要随便插上个设备声场无敌大味道够足，至于耳机本质不过是用于反应前端信号的一支最终端设备而已这点似乎早就被人忘记了

刘嘉明 发表于 2014-1-23 22:09:05

iLLogiCo 发表于 2014-1-23 20:17 static/image/common/back.gif
在我看来这些旗舰产品都很优秀的或者至少有自己的亮点，不逊于各家鼎盛时期的好作品。
只是人们受到现 ...

说起现代电子工业产品的影响，说起苹果，我想起最近这届音展上见到的一些台式系统，有好几家的东西都不自觉地和苹果挂钩了。

终结者二 发表于 2014-1-23 22:18:29

同喜欢560，除了KK，动圈里没听过比560好听的了。

iLLogiCo 发表于 2014-1-23 22:35:36

本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-1-23 22:38 编辑

刘嘉明 发表于 2014-1-23 22:09 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
说起现代电子工业产品的影响，说起苹果，我想起最近这届音展上见到的一些台式系统，有好几家的东西都不自 ...

这些作为依赖于智能手机和平板电脑的多媒体影音产品的出现本无可厚非，但是产品本身的受限因素就很大了
很多hifi大厂也不会错过这个商机，只要定位得当还是有一定市场的，当然理念中必须要有“快捷的好声音”这一条才行。

yyw@ 发表于 2014-1-23 23:10:55

回复 stereohead
那个小东西应该是 aigo u260。不要在意哈哈~，我随便说说而已的，毕竟那个音箱也不是我的。当时在住院，同病房的一个老头拿这个小东西放歌（歌曲都是七八十年代的，我从来没听过，但是其他年纪大的人都听过），整个病房十多号人都说好听，赞不绝口。当然这些人全是上年纪的人不可能有发烧友的。可能我当时脑子也不太清楚，但就是觉得好听，还把音箱借过来喵了一眼，仔细听了一会。现在回想起来，居然感觉有点想念，节后买个回来玩玩，不喜欢还可以送人。

查看完整版本: 写给有旗舰情结的朋友们