顶白版的点评。
或许是因为这样，我才决定要把HD700作为这次听感分享，器材测试的唯一耳机。
我有次旗舰情结，过去好几件器材，都是次旗舰，很多时候，未必次顶级就是代表它一定一无是处。只要是一件成熟的产品，总有它的价值所在，我们总能找到它发光之处。
再说，感觉挺好笑的，身边认识的朋友，找他们借HD800比借HD700容易多了。
在用PHONITOR，期待2代的听感。
够用的话，600/650就够了，甚至说随便一副小塞子即可……
说实话，现在新出的万元级别及以上的耳放，应当用万元耳机去评测，否则也太小瞧人家好不容易新出的耳放
Evangelion 发表于 2014-1-22 15:20 static/image/common/back.gif
够用的话，600/650就够了，甚至说随便一副小塞子即可……
说实话，现在新出的万元级别及以上的耳放，应当 ...
和他们总代聊过，他们这次推出的这款耳放，比前一代，器材适应面更广泛。不再局限于HD800。
最后面的那句我的看法和你的不同。已经说得很明白为何不会选择HD800。
好了，耳机已经选定，不会更改的。非常感谢你的建议。
刘嘉明 发表于 2014-1-22 11:50 static/image/common/back.gif
看了幾位網友爲了旗艦一說去爭辯，讓我有感：
很多時候，有錢不等於你就是高人，那只代表你能玩得比別人 ...
为什么刘版要为个字眼费这么多口舌？直接帖子里改成“次旗舰”不就行了？非常简单！
阁下非要说一堆道理，最后让别人不跟你扯旗舰定位问题……这个让人很不解。
其实，只是你个人的一个帖子描述有误，纯粹你一个人的事情，也不会有多少人真去惦记在心，改与不改都是无所谓的事，但你这么一搞实在让人匪夷所思。至于你讲的那些话，根本没有意义，这里谁没有阅历见解呢、都不是小孩子了没必要弄这么复杂
三个字：无所谓{:3_79:}
to 短舌头虽然hd700概念有误，但是道理说的是对的。发表于 46 秒前
纯粹觉得太繁琐，别人提了建议他改一下就是了，至于道理什么的相信这里大家都知道
这种小事，对于我等看客真的无所谓，帖主改不改都不算啥，就是好奇明明是个小错误却要说那么多众所周知的道理来辩护，貌似这位刘版还是为青年人吧、脾性蛮倔的
本帖最后由 刘嘉明 于 2014-1-22 17:12 编辑
mute99 发表于 2014-1-22 16:41 static/image/common/back.gif
to 短舌头虽然hd700概念有误，但是道理说的是对的。发表于 46 秒前
纯粹觉得太繁琐，别人提了建议他 ...
呵呵，年轻人是你吧？
既然改与不改无所谓，那大家没必要太在意。
知道所指就可以了。
很感谢你的意见。希望后面更多的文字放在交流音乐和心得上。谢谢！
okmijn 发表于 2014-1-22 16:14 static/image/common/back.gif
最喜欢看嘉明哥哥的摄影作品了
爱意的表达任何再华丽严谨的文字在艺术的图画面前就是苍白阿
呵呵，图片拍得不好，兄弟见笑了。
小龙的
DA8是亮点。
这里很多人瞧不起小龙的东西
虽然被无数人看不起，但我还是很尊敬spl的耳放。
谢谢楼上两位。
DA8和SPL的两台设备都是好东西。
刘嘉明 发表于 2014-1-22 15:54 static/image/common/back.gif
和他们总代聊过，他们这次推出的这款耳放，比前一代，器材适应面更广泛。不再局限于HD800。
最后面的那句 ...
咱没说一定要800啊，万元级别的耳机好几个呢……
既然适应面很广，可以多试几幅耳机，不同风格不同阻抗灵敏度的
刘嘉明 发表于 2014-1-22 11:50 static/image/common/back.gif
看了幾位網友爲了旗艦一說去爭辯，讓我有感：
很多時候，有錢不等於你就是高人，那只代表你能玩得比別人 ...
我和德国一个卖hifi器材的网店店主交流过，在他那里HD700的季度出货量比HD800大多了，大概是四比一，抛开价格因素，很多人确实是因为喜欢HD700的声音才买的。
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-1-22 18:10 编辑
一个产品是不是旗舰往往是经销商的宣传策略，没见过那个厂商主动给自己产品冠名“旗舰”的
在我看来，一个品牌当下主推的高端产品都可以是旗舰
有教条的人到现在还认为K1000是AKG的旗舰，Orpheus是Sennheiser的旗舰，R10是Sony的旗舰，那就真有点奇贱了
