最近对比的几个RCA插头

激光鼠 发表于 2014-1-16 20:43:16

三寸刀 发表于 2014-1-16 20:45:10

沙发听评析！

激光鼠 发表于 2014-1-16 20:46:14

除了这几个旗舰次旗舰之外，还试过WBT的入门插头，声音差距比较大，多200元就能买到古河次旗舰或ETI旗舰的情况下，实在无法向朋友推荐WBT入门了。。。。

sbluojie 发表于 2014-1-16 21:01:22

鼠版怎么木有试试卡达斯的镀铑

激光鼠 发表于 2014-1-16 21:05:26

sbluojie 发表于 2014-1-16 21:01 static/image/common/back.gif
鼠版怎么木有试试卡达斯的镀铑

偶觉得卡达斯的调音风格有点偏门，不全面

空壳发表于 2014-1-16 21:05:29

具体说下

Phase 发表于 2014-1-16 21:21:39

我猜Eichmann的音量会最小！

bydrizzen 发表于 2014-1-16 21:30:14

ETI的RCA头给我留下了比较不好的质量印象

MinamiAYA 发表于 2014-1-16 21:30:18

{:3_78:}鼠版忘记加上我那副一看就是杂牌子怎么看也不超过20块钱的头了

guangli 发表于 2014-1-16 21:34:25

怎么莫有听感？期待。。。用过卡达斯镀铑和ETI碲铜，风格迥异。

chaisan 发表于 2014-1-16 21:47:28

碳纤维实在太漂亮

激光鼠 发表于 2014-1-16 21:52:55

这几个插头里面，AR最贵，四只要3千多人民币，古河旗舰差不多一半价格，古河次旗舰和ETI旗舰价格差不多。这些插头大部分是偶帮用户定制信号线时蹭听的，除了古河次旗舰跟AR、ETI同场对比过之外，其它几个没有在一起对比过，只能凭印象说话。
AR跟古河旗舰都是让偶非常满意的，在偶的系统（鼠磨MDAC3+超级鼠放）下，偶实在挑不出什么毛病，相信大家听过之后应该不会想听别的插头了。至于这两个当中哪个更好，过几天就有机会对比了，到时候再说。
古河次旗舰和ETI旗舰，风格有点不一样，古河的透明，音场自然，ETI的低频更有力，高频偏暗，说不上哪个更好。这两个跟更贵的比，还是有明显差距。由于古河是压接的，ETI是焊接的，焊接工艺据说对声音影响比较大，偶用的是WBT的焊锡，吃不准把ETI的性能发挥出来了几成。
至于最早买的WBT入门，跟这几个相比，低频下不去，明显缺一块，高频有阻塞感，差距太大了，卖600多有点坑爹，只能坑在手里了。

968pst 发表于 2014-1-16 22:19:18

平衡插头就纽崔克，省钱了

紫气东来 发表于 2014-1-16 22:27:54

如果没对比过随便听哪个插头估计都完全没问题，什么低频高频的都很好

曾经是九段 发表于 2014-1-16 22:33:34

看来古河次旗舰和ETI性价比很高哦。期待鼠版的成品线！

页: [1] 2 3 4

耳机俱乐部论坛's Archiver

最近对比的几个RCA插头