baofen2737 发表于 2014-1-18 09:03:36

这评测亮瞎了,初烧老烧通杀。让我怀疑自己是否真的在同一地点听过同一个812。。。

lance006 发表于 2014-1-18 10:45:27

这种平价方式不同于点评某某乐曲在某某设备条件下有某某样的具体表现,相对更客观一些,虽然几乎所有人都听过渡口,但在不同系统下的表现会相去甚远,如果不能做到在同一系统下评价其中一个部件,就应该尽量避免评价中所包含除该部件以外的成分。
只讲性能趋向,可以在一定程度上达到以上目的,比如如果你曾经在自家同一套系统上评价过其它耳机,就可以通过这种评价估算出K812的性能。

lance006 发表于 2014-1-18 10:53:14

Evangelion 发表于 2014-1-5 01:25 static/image/common/back.gif
FM吹耳朵,也没把耳朵当仪器测啥平均瞬态失真、平均互调失真、平均谐波失真……(文科生表示看不懂这些专业 ...

还有Ev兄如果真的是文科生那就不能跟你叫真儿了,不过要告诉大家的是,不管测量设备有多么精确,看看频响曲线就应该知道,专业人员不可能通过看频响曲线分辨0.5dB以下的缺陷,非专业人员能做到分辨1dB就很不错了。而人耳的分辨力远高于0.5dB,即便没有经过训练。

mercuryknight 发表于 2014-1-18 12:32:12

以AKG的节操,812降价是必然的。但是同样以AKG的节操,降价以后的812就不一定是降价以前的812了

德律风 发表于 2014-1-18 15:48:25

K812不会又拿耳机骨架当导线用吧?

左仑 发表于 2014-1-18 19:21:36

楼主只用了两个耳放?{:3_80:}

lance006 发表于 2014-1-18 20:04:31

左仑 发表于 2014-1-18 19:21 static/image/common/back.gif
楼主只用了两个耳放?

一共用了7种,讲太多没必要。

lance006 发表于 2014-1-18 21:17:47

这个评测中对于HD800讲的过于少,所以不够准确。概括一下,很多人喜欢800的原因大多不是其解析力有多好,声场有多大,而是其良好(其实是过分)的中低频,更趋向于老的HIFI理念,但是800还是有明显弱点的,比如低频过剩不易控制,中高频频响明显凸起。

lance006 发表于 2014-1-18 21:22:09

lance006 发表于 2014-1-8 01:48 static/image/common/back.gif
鼎好的AKG总代说701是个比较怪异的耳机,推不开的时候声儿很薄,推的开的时候又比较刺激,不能久听,一 ...

其实AKG家目前抛开812不说,总体听感最好的在产产品应该是K612和K702_65TH,但是这两款耳机解析力等指标并不很好。

mifeng 发表于 2014-1-18 22:32:46

800低频过剩吗?{:soso_e176:}

左仑 发表于 2014-1-23 12:28:45

lance006 发表于 2014-1-18 20:04 static/image/common/back.gif
一共用了7种,讲太多没必要。

具体是哪些?{:3_67:}

luxure 发表于 2014-1-23 19:58:17

w3k怎么可能解析比t1还高,这点太逗了

Horowitz 发表于 2014-1-23 23:44:19

lz...w3k的人声是这几副里面最平滑的..铁家除了音染之外卖的就是顺滑的人声。。

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

lance006 发表于 2014-1-24 00:25:01

luxure 发表于 2014-1-23 19:58 static/image/common/back.gif
w3k怎么可能解析比t1还高,这点太逗了

这两个基本上是一个层次的

lance006 发表于 2014-2-5 18:04:41

DT990和DT990pro完全不是一类风格,DT990pro是入门级监听耳机,还原准确很多,DT990可以说是娱乐版耳机。
DT990pro是极其超值的,除了基本素质不如T1,综合听感并不明显输给T1。
如果要我对听感排序,现在是K812,L3000,DT990pro,PS1000,HD600。
至于为什么不把T1排在其中,因为K812的出现令其很尴尬,我很想把它排在HD600之后,又觉得不太合适,T1较之以上几款耳机,T1的毛病大于优点。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 动圈旗舰5兄弟的听感对比

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信