区分这个设备一般的情况是不那么容易的，很容易有心理作用，另外艾米总这wav不专业呀，极听全都不能播放，fb米有问题，能不能搞个极听能放的，我倒有信心区分，fb出来比较木了，区别这个主要还是看质感和乐感了，不能单从音色，密度出发 小白 发表于 2013-12-1 23:24 粗听了下，1是wav，2是mp3吧。2的声音柔化了而且高频有不自然的加工痕迹。
白版依旧用gmp435加板载区别的还是说还加了其他 还是435直推啊。另外，这音乐真心难听，多听生厌。 小白 发表于 2013-12-2 09:10 还是435直推啊。另外，这音乐真心难听，多听生厌。
我同样是435，主要区别在于形态上，整体感上，mp3两端伴奏更突出，相融度更差，乐器人声的形态不规整，自然，音色的差别感觉很小的，只是说mp3人声乐器部分是更生硬的，鲜活度差，不过这个录音和曲子录音本来就很不自然，我单用fb，推435是很难区别好坏的，即使第一感觉听出来，当细致去比的时候就容易混了，当可以去对比的时候更容易感觉到声音表象，但是真正自然的听更能体会到味道上细致的差别 初听感觉很重要，反复abx倒容易听觉疲劳 vineland 发表于 2013-12-2 13:08 static/image/common/back.gif
初听感觉很重要，反复abx倒容易听觉疲劳
是的 我这边MP3和WAV的差距最主要不在音色 在乐感 乐感在对比时是比较难体会的 反而自然听能感受到 不过这个曲子不对味 录音不好 也很限制 干嘛不找一个录音水平一流的文件做对比？ 我下载了，普通音量随意听差异最大，刻意分辨反而没感觉。第一首最自然，后两首干巴巴的，齿音部分尤其明显，第三首感觉音质最差。这种歌曲即使听原版CD也不可能好哪里去，因为电声处理太重了。我用IBM老的T60P笔记本直推，耳机是冷门的dbi pro-705。
当然，只要自己喜欢的歌曲，即使码率很低也能很享受。在网上下的128k的巴桑和国母的歌曲，一直是我手机里的常青树曲目（安卓手机推荐rockbox，这个播放器的音质，的确有特色）。 做这种对比其实没必要，听不出来又能如何呢？听不出反而好了，不用折腾来，因为音乐才是器材的灵魂。
这两天下载了几个所谓无损ape发烧天碟，介绍看起来吓死人——“HIFI天籁发烧流行天碟，温暖醇厚的嗓音如陈年的女儿红般令人迷醉……”，结果一开声差点儿把人恶心死，立刻删了。我实在弄不懂发烧这个概念到底是烧什么。听这种玩意儿，还真不如听128k的巴桑青藏高原。
推荐大家都听一下巴桑的歌曲，那嗓子，真好。 哈哈哈，要是我，就放俩MP3文件上去，到时候再AB出个“XX是WAV、XX是MP3”就有意思了。。。 雪风 发表于 2013-12-3 19:30 static/image/common/back.gif
哈哈哈，要是我，就放俩MP3文件上去，到时候再AB出个“XX是WAV、XX是MP3”就有意思了。。。
并不是如此的 只要让我静下心来感受音乐 MP3和WAV的差别很容易感受出来 只要录音还行AB的时候容易只看重表象 所以不是那么容易区分 关键看个人的把握了 那原来的两个比较文件是我发的，只是一时有感触而发，如果认真听最后还是能区分，但只是感觉我们在不断的更新更好的器材是否真能达到相应的收获。 雪风 发表于 2013-12-3 19:30 static/image/common/back.gif
哈哈哈，要是我，就放俩MP3文件上去，到时候再AB出个“XX是WAV、XX是MP3”就有意思了。。。
我就想过对你这么干，哈哈！ 雪风 发表于 2013-12-3 19:30 static/image/common/back.gif
哈哈哈，要是我，就放俩MP3文件上去，到时候再AB出个“XX是WAV、XX是MP3”就有意思了。。。
老子今天下午就要解放了！熬了三宿啊！刻骨铭心啊！平时要用心啊！不能光玩儿啊！话说啥叫赶紧投胎？你赶紧复习才是正道，还有不到一个月了。
页:
1
[2]
