本帖最后由 fseon 于 2014-8-29 14:54 编辑
iLLogiCo 发表于 2014-8-28 16:45 static/image/common/back.gif
再多说一句，玩过S3XV和H会明显感觉两个箱子的设计理念的些许不同，尤其是低频的表现：前者是宁过勿缺，后者 ...
其实S3XV的低频并不过头，相比其亮丽的中高频，我还觉得低频有点不够呢，如果你把S3XV跟KH310或MM27摆在一起比较就会发现S3XV的低频还是略为偏少，而S3XH简直可以说没低频，呵呵。不过我并没有任何贬低S3XH的意思，事实上在我自己的听感里，我觉得S3XH总体上是比V更好些，虽然低频量感少，下潜浅一些，但在H能达到的频段范围内（大概50HZ），其低频质量是比V要好，整体声音也更平顺自然
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-8-29 15:06 编辑
fseon 发表于 2014-8-29 14:47 static/image/common/back.gif
其实S3XV的低频并不过头，相比其亮丽的中高频，我还觉得低频有点不够呢，如果你把S3XV跟KH310或MM27摆在一 ...
我是对比V和H两者说的，一个过了，一个不够。如果和世面的同价位HiFi箱比中频和低频又都有欠缺了。
这就是我加厚低频的原因，有条件的朋友可以试一下，如果没有驻波的话，低频+3dB更接近HiFi箱的感觉
当然录音室的声学环境肯定比家里面好，而且专业要求也不同，清晰的层次和细节更被看重，所以在录音室里才是本色出演
S3X-H也用了有一段时间了，在我来说是无法接受调整eq的，任何位置动过后都会感觉声音不自然，被迫调回去，更建议通过线材进行调整，这样声音更自然些！
觉得低频不够丰满，来条gotham 11520立竿见影，另带骚味儿:lol
amex 发表于 2014-8-30 01:22 static/image/common/back.gif
觉得低频不够丰满，来条gotham 11520立竿见影，另带骚味儿
我怎么瞅着一楼里的310架子就是你家的架子呢？
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-8-30 04:54 编辑
月半小夜曲 发表于 2014-8-29 22:15 static/image/common/back.gif
S3X-H也用了有一段时间了，在我来说是无法接受调整eq的，任何位置动过后都会感觉声音不自然，被迫调回去，更 ...
我也是调了很久才找到一个比较理想eq设定
之前调来调去都听不常，现在这样的设置已经听一个月了
刚开始也是难以接受eq，但是慢慢说服自己释怀了
出厂设置是工作室里做音乐用的，不一定适合家里听音乐用，何况有些工作室里也要调箱体eq
好歹这是原厂留下的调整空间，也不是软eq，总比外加的东西有保障一些。
eq有针对性，反映直接，哪不满意调哪，不盲目，不胡来
当然如果怎么听都别扭，怎么调都不理想还是换箱算了
楼主又上哪里放鹰去了:lol
好贴！！！
什么时候价格都是很重要的不可忽视的因素。
好文，对310A有兴趣。
fseon 发表于 2013-11-29 16:41 static/image/common/back.gif
其实我更想把ATC 25 PRO拿来PK，不过需要些时间，继续努力吧
ATC 25 Pro的低音没法和其它三个PK吧，只能下潜到74Hz(±2dB)，即使是-6dB也只能下潜到47Hz，差太远了。只能比中音。
学习一下
紧凑型三分频 就是厂商戏耍群众的天坑
DynaxG 发表于 2015-3-8 20:42 static/image/common/back.gif
紧凑型三分频 就是厂商戏耍群众的天坑
哥们为啥这么说呢？疑惑……
KH 310 A背板的声压选择（94dB/100dB/108dB/114dB）和输入增益（-15dB-0dB）如何选择？都选择最大让解码器或者前级调节音量？
