tmsd 发表于 2013-11-26 16:50 static/image/common/back.gif
我前面帖子有說"(正確來說,是內部放大,再縮小,不然音量會爆了你耳朵)"
放大電壓,不再縮小,會爆耳,
有什 ...
当然有错。有本事你把STAX的耳机接个音源上啊。改个接口对大神你来说又不难。
到最后，你压根没理解什么叫驱动负载
洗洗睡吧
PK大神，我就问你，你知道不知道什么是容性负载，什么是感性负载？
你知道不知道007T的输出级工作电压是多高？还打算接T1？我很期待大神你接一次，记得录像。
正在用2730的路过
话说..2代的外观为啥改了？
tmsd 发表于 2013-11-26 17:03 static/image/common/back.gif
呵呵...我說的T1,是SRM-T1,不是拜亞那個T1.............
懶的跟你說,你連型號分不清
大神你自己动圈静电搅一起说，后半句把HD6X0和007放一起比让人误解还觉得自己表达挺清晰是不？
还请大神回答下我上面提出的问题
1：三极管的工作原理
2：电压信号和功率信号的概念是？
3：数字脉冲和模拟波形是一回事？有源器件和无源器件是一回事？
4：什么叫驱动负载？
5：什么是容性负载，什么是感性负载？
截个图免得大神又编辑掉
跑题了啊喂，谁来告诉我phonitor怎么推平衡的耳机和静电耳机啊XD
本帖最后由 雪风 于 2013-11-26 17:34 编辑
bydrizzen 发表于 2013-11-26 17:10 static/image/common/back.gif
大神你自己动圈静电搅一起说，后半句把HD6X0和007放一起比让人误解还觉得自己表达挺清晰是不？
还请大 ...
这帖子意外地开始刺激起来了。。。
另询大大，似乎在耳机线长度的问题上看到过容感性负载的问题，这是不是不能随意改变耳机线长的理论依据？尤其是改变原线的长度。
雪风 发表于 2013-11-26 17:33 static/image/common/back.gif
这帖子意外地开始刺激起来了。。。
另询大大，似乎在耳机线长度的问题上看到过容感性负载的问题，这是不 ...
拜亚T1直接拿AES数字线做耳机线的，你觉得呢？所谓原线口味最正确这种话呵呵一下就好。从理论上讲改变长度甚至插头镀层磨损都会改变驱动参数，这是个度的问题，具体量化要么用仪器去测要么耳朵收货。很多时候我觉得让耳机线延展开来比其他有得没得来得都实在。
mvw 发表于 2013-11-26 15:57 static/image/common/back.gif
登月这事儿，在你看来是航天科技四个字儿，在我看来是一串很长很长的名单。
你觉得只要有“科技”加持 ...
虽然不想和你扯和你绕，但是还是和你说清楚吧，
你这段话的前面两行和我的理解压根是两码事，别随便戴帽子然后展开。。
我说的科技只是指工艺变新和一些新出来的，比如以前达不到1T，前几年可以，现在旗舰出来的往1.5T靠，这是进步，能带来很多声音的新特点。解码，CD机等等也是如此。
设计的思路是人想的，是设计者花脑筋想的，也是认真制作的，这些我是尊重的。我肯花钱买是我对这件产品的认可，他做的好价格高别人也愿意掏钱买，这是间接的一种肯定和尊重。
顺便，有咬文嚼字的功夫不如好好练练文笔，我是在用耳机听歌看视频玩游戏等等，但是我觉得hifi啥的就是我生活里的一个乐趣，我愿意投入时间和金钱带来更满意的声音，这算不算玩我不知道。。
最后，我也没觉得和你有啥共同语言，至少我不会推荐愿意花时间上论坛了解的人买HDVD800推HD800还得带上“真”的帽子。我让版主再开个区意思是你的enough思想是偏心情类的，今天听着开心换一种想法，明天听了啥突然有的另一种想法，容易误导人。意思就是这样。所以别回复我了
我对耳放的作用开始也和你一样，现在玩了几个耳放，已经改变观点了。我认为耳放在整套听音系统是有很重要的作用，一个好耳机用上不对的耳放，是会让这个耳机发生不好的效果，另外，耳机，耳放。音源这三大件，耳放的水最深。
好呀，对于SPL外观的工业设计真的很喜欢，但2不如1经典嘛。有前级了高度关注！
我现在最希望看到的2就是拜亚动力T2
神贴留名
pk大神的观点有些还是挺有道理的，但是么，除了失真还是失真么，未免肤浅，另外我觉得不是说直推就是信息量最大，得看情况
顶一下，同样很喜欢2730，虽然适用性窄了点。
还有楼主的文章太深奥，从来就没看懂过。。。{:soso_e101:}
