{:soso_e100:}
vineland 发表于 2013-11-21 08:42 static/image/common/back.gif
抱歉各位，昨天我回家比较晚，听完曲目之后已经到了入睡时间了……今天会给大家放出评测的后半部分
v版又放鸽子了
今天白天开始更新，呵呵
更新了差不多一周，如果结果不能秒天秒地秒宇宙，只是一句话A900TI,A950LTD的另一个调音版，那这帖子也太没有营养了
坐等实时更新！
其实这次评测最大的遗憾就是手头既没有A1000X也没有A900X，所以很多需要凭印象了，对比的都是我手头的欧系耳机。和A1000X对比的任务，我委托给白版了，晚些时候我会发给白版试听的。
本帖最后由 vineland 于 2013-11-22 13:23 编辑
先说说A900XLTD声音的表现，高频方面并不是十分的“出彩”，应该说并没有A900TI或者A2000X那么突出的高频，TI外壳的A系列耳机的高频我甚至认为是稍微有点偏亮的，但是我自己反复对比了A900XLTD高频部分的声音，尤其是弦乐部分，应该说它的高频也并不暗淡，只能算是适中的。高频在细节方面达到了2K耳机的应有水平，另外我觉得染色方面也是可闻的，高频带有一种柔化的染色，弦乐的擦弦等细节有弱化的倾向，但是听感我认为还是可取的，听起来不累。中频部分我首先测试了民歌蔡琴这张我最熟悉的测试碟，发现听感还是不错的，没有可闻的齿音（A2000X和AD2000X都有可闻齿音，AD700X都可以听出齿音来），然后我又试听了很多古典人声，歌剧，弥撒，中世纪的吟游歌曲，应该说中频部分还是带有明显的染色，男声和女声都有明显的年轻化，对于古典男声而言有点不耐听，应该说这是传统铁三角味道的染色，接近W1000，AD2000这些耳机的处理，但是没有W100，AD10那么浓艳的染色。低频部分的确有所加强，不过也只是稍微补足了A2000X的偏少，严格来说，A900XLTD的低频也只能算是比合适稍少，依然不是一款低频突出的耳机。请各位注意，和A2000X这个水平的耳机相比呢，其实低频的下潜，层次，细节还是存在档次之间的差距，但是因为稍微做了量感上补足，低频的氛围感我觉得还算不错，而且也不像很多封闭式耳机由于低频偏多而显得沉闷。
本帖最后由 vineland 于 2013-11-22 13:25 编辑
在前面我谈过AX系列采用的新结构，新的结构其实戴起来有点闷且夹头，但是好处是声场的幅度更大，声音不那么平面化了。其实从结像，定位上来说，A2000X的声场无疑是更好更出色的，但是声场偏平面化也影响了较大编制的听感。当然了，声场所谓加大，其实和天龙这种封闭式耳机还是存在差距了。从整体上的处理上，我觉得A900XLTD在古典音乐的表现上比较一般，虽然具有比较愉悦的听感，但是毕竟声音存在染色，而在流行音乐，人声方面更加倾向于铁三角的传统耳机，对于不喜欢新铁三角声音的人是个值得考虑的选择，如果有人怀念W1000，AD1000PRM那种铁味，想要“ACG神器”的话，我觉得这个限量还是值得抓紧入手（代购卖家和我说秋叶原第一批已经脱销了）。另外由于声场和低频的补强，我觉得和老铁三角相比，看电影一类的应用有不少的提高。我觉得a900xltd应该是一款比较全面的“娱乐型”耳机。在驱动上对于音源的要求不高，我试过单位的集成声卡和同事的iphone手机，应该说这些普通音源声音比较冷，推力一般的情况下，a900xltd绝对不出恶声，听感还是不错的。当然2k级别的耳机肯定需要一定水准的音源才能发挥水平，在音源和放大器选择上我觉得比较直白的更合适，如果染色较多的情况下可能会听起来有点油腻。
V版凭映像觉得此机比A900X有多少提高？风格是否一致？
和ADK比较呢？手上有ADK和WKX，这个月差不多同时买的，个人更喜欢ADK，无论是声音还是佩戴的舒适性！ADK在单位电脑直推感觉比家里古津HA-2推的WKX好听，WKX明显不如T1下声音，佩戴也夹眼镜框。。。压箱底的节奏
liqingjing 发表于 2013-11-22 13:46 static/image/common/back.gif
和ADK比较呢？手上有ADK和WKX，这个月差不多同时买的，个人更喜欢ADK，无论是声音还是佩戴的舒适性！ADK在单 ...
那我在试试吧
TH600的测评快了吧{:soso_e100:}
版主大人的前端是什么啊，貌似在五千价位以下的前端下800的耳机和2000的耳机差距不是特别大
现在自己有AD1000X，两款声音风格会不会相似呢
