对新生事物的理解偏差两例

小白

交易区新帖推荐

当一种新生事物出现时，人们在最初的接触阶段，对它的判断，往往是有偏差的。这种偏差又往往分为两种，一种是过分的赞誉和褒扬，另外一种是误解式的批评。我这里分别举一个例子。

过分的赞誉和褒扬，这里当然是有一些商业化因素的。新生事物的诞生，一般就是指它的商品化上市。在实验室里、没有商品化的东西，一般人也接触不到，不会有什么谈论。新生产品的商品化上市一定是有一个利益链的，包括生产商、销售商、及其雇佣的宣传机构。那么最初的宣传里，就很可能有出于利益因素的过分赞誉。

举一个发烧友可能知道的例子：在DVD刚上市的时候，在一些媒体上可以看到这样的评论和介绍，说一台DVD播放器，如果用来播放CD碟，音质会超过同价位的CD机。当然现在我们都知道这是痴人说梦的笑话罢了，但当时这种说法我不止一次在正式的杂志媒体上看到，而且煞有介事、是有一套理论解释的。这套理论我具体记不清了，但不管是什么理论，我们现在当然都知道，是胡说八道。如果有人当初听信了这种说法，专门去买了一台DVD机播放CD碟，那之后多半是会骂人的。

反面的一个例子：现在所谓环保装CD是越来越多了。它的特征之一是每张碟片不是装在塑料盒里，而且塞在一个用纸张做成的包装夹里的。这样CD碟的数据面是和一张纸接触的。这种接触是否造成CD在取出和放入时容易和纸张摩擦而损坏CD的数据面？貌似有这种可能性。因此在CD包子出现的早期，在一些媒体上可以看到对这种包装方式的批评，认为会磨损CD。说得严重些的，判断这种方式包装的CD绝对无法耐久，取进取出若干次之后CD就会报废！

然而事实是现在这种形式的包子越来越多了，而且鲜有CD碟因此而报废的报道。我听这种包子碟也多年了，事实是，只要拿碟的时候注意一点，是不会弄坏CD的，取进取出多次后，碟面仍可以保持如新。当年对此的批评，现在看来是杞人忧天。

山人妙计

要与时具进,抢个沙发.

小白

对新生事物的批评，有些是误解、是yy造成的，也有些同样出于利益因素，比如收到新生事物打击的“旧事物”的利益相关方，就有可能通过反面的宣传来抹黑新生事物。

不管是作为一个发烧友，还是作为一个普通的消费者，我都支持实际使用为王、实践为王的观点，反对yy。实践出真知，是千真万确的，yy绝对出不了真知。如果不是那么急着尝鲜，那么在一种新生产品刚诞生不久的时候，还是可以稍安勿躁，静观尘埃落定，一般情况，在尘埃落定之后，人们会对新的东西看得更清楚、判断更准确。

我为收莱曼而来

阅～～～

激光鼠

最近市场上新生事物是什么？数播、AD类功放、DSD。。。？

花艳唇

yes

mvw

dvd放cd不一定比cd好，但也不一定差，其实merdian最初的800系列就是个dvd，只不过实在拗不过发烧友把dvd部分的功能都去掉了。我记得dvd标准是比cd要严格一些的，所以在数字信号读取方面应该是有一些更先进的措施，所以宣传说比cd好也不是不能理解。事实上除了meridian，柏林啊，艺雅啊，linn啊都做过品质很高的dvd，呵呵。

小白

mvw 发表于 2013-10-14 14:04
dvd放cd不一定比cd好，但也不一定差，其实merdian最初的800系列就是个dvd，只不过实在拗不过发烧友把dvd部分 ...

dvd的视频电路肯定对音频有干扰的，所以虽然存在很高档的dvd/cd兼容机，还有过纯cd/dvd的转盘呢，但声音是比不过同价位纯cd机的。

mvw

是的啊，所以800后续系列就把视频电路移除了，但机器结构还是dvd的么 呵呵 比不过是当然的，不过最起码dvd结构也能出个不错的声音，这和真正掉节操的东西比，我觉得还不算离谱。

小白

mvw 发表于 2013-10-14 14:50
是的啊，所以800后续系列就把视频电路移除了，但机器结构还是dvd的么 呵呵 比不过是当然的，不过最起码dvd结 ...

不过当年的文章主旨可不是叫人去买几万块的高档dvd机，而是意在推销三千元左右的日系dvd机。这可能比得上三千元档次的纯cd机吗？后来看起来真是个笑话了。

沉迷

数据流播放器属于哪一种咧？
她，是新物种
她，格式毋庸置疑的拍死CD
她，由于产量还没大行其道所以成本较高
她，靓声一点的价格让好多盆友望而却步
她，实际听来。。。窝勒个尼妹的。。。比平价CD鸡衰声
她，。。。呃。。。稀饭不起来。。。起码是n年后再看再听能不能有购买欲的东东

gerald_win

实践为王，什么都要自己亲自体验了才知道。